Электронное правосудие в зарубежных странах

Введение…………………………………………………………………………... ……...3
1 Общие положения об электронном правосудии зарубежных стран………………..6
1.1 Понятие и значение электронного правосудия………………………………….6
1.2 Примеры электронного правосудия в зарубежных странах …………..............11
2 Проблемы и трудности внедрения электронного правосудия в зарубежных странах…………………………………………………………………………… …....17
2.1 Проблемы связанные с использованием электронного правосудия зарубежных стран ……………………………………………………………………………………..17
2.2 Ответственность за нарушение законодательства в области электронных систем США……………………………………………………………………………………..21
Заключение ……………………………………………………………………..............25
Список использованных источников………………………………………………….30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальностью исследовательской работы является изучение текущего состояния и перспектив использования цифровых технологий в рамках отправления правосудия в Российской Федерации, а также зарубежных стран, в частности, в контексте гражданского судопроизводства.
Потребность осмысления вопросов цифрового потенциала неразрывна, связана с оценкой потенциала правовой системы как механизма регулирования и взаимодействия в плоскости трансформирующихся общественных отношений. В данном контексте электронное правосудие выступает как один из наиболее образцовых примеров влияния цифровых технологий на сферу правовой действительности, позволяет проследить возможные формы выражения и их последствия .
Под электронным правосудием традиционно понимается способ осуществления правосудия, основанный на использовании современных информационно-коммуникационных технологий и обеспечивающий гласность, открытость и доступность судопроизводства.
Отдельные авторы придерживаются двойственного подхода в определении понятия «электронное правосудие» – широкого и узкого. Так, в широком смысле под электронным правосудием можно понимать совокупность различных автоматизированных информационных систем – сервисов, предоставляющих средства для публикации судебных актов, ведения «электронного дела» и доступа сторон к материалам «электронного дела» .

Весь текст будет доступен после покупки

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ЭЛЕКТРОННОМ ПРАВОСУДИИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1.1 Понятие и значение электронного правосудия
Внедрение IT-технологий в судебную деятельность, цифровизация судов рассматривается как объективная неизбежность и практически не вызывает сопротивления ни со стороны граждан, обращающихся в суды за судебной защитой, ни со стороны самих судей и органов судейского сообщества. В современный период, называемый периодом технологического скачка или цифрового прорыва, вряд ли кто-либо сомневается в необходимости реализации идей электронного правосудия .
Содержанием проблемы, связанной с технологической модернизацией судов, являются такие факторы, как масштабы, полнота, системность внедрения цифровых технологий в судебную деятельность, их соответствие принципам и правилам правосудия.
Серьезные риски и проблемы, рассматриваемые в качестве оборотной стороны технологической модернизации судов, сопоставимые с революционными их преобразованиями, заставляют искать решения, снижающие или нивелирующие негативные последствия цифровизации.
Новая социально-экономическая реальность, возникающая, в том числе и в сфере правосудия, отсутствие научно-обоснованных ответов на возникшие в практике вопросы предопределяют потребность в новых решениях, вызывают спрос на научные исследования .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 –ФКЗ, от 30.12.2008 №7 –ФКЗ, от 05.02.2014 №2 – ФКЗ, от 21.07.2014 №11 – ФКЗ) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18.03.2019 г.) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 18.03.2019 г.) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019 г.) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru;
6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 01.05.2019 г.) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
7. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 884 «О доктрине развития российской науки» - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» - Доступ из СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru ;
9. Бурдина Е.В., Зуева С.В. Электронное правосудие монография/ Москва/ 2021 г. Е.В. Бурдина. — [Электрон.ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-effektivnosti-primeneniya-ugolovnogo-nakazaniya-za-narushenie-avtorskih-i-smezhnyh-prav

Весь текст будет доступен после покупки