Форма правового нигилизма и пути его преодоления

Введение 2
1. Понятие и виды деформации правосознания 5
2. Особенности национального правосознания и причины возникновения правового нигилизма 14
3. Пути преодоления правового нигилизма 18
Заключение 24
Список использованных правовых актов и литературы 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы заключается в том, что роль права и правовых норм играет важное значение в жизни каждого человека и общества в целом. Отрицание права и попирание правовых норм является правовым нигилизмом. Именно поэтому данная тема является важной и актуальной, поскольку рассматривает вопросы путей преодоления правового нигилизма как проявления низкой правовой культуры и правового сознания граждан.
Правовой нигилизм – сложное социальное явление, которому в юридической науке уделялось и продолжает уделяться большое внимание, не смолкают споры относительно понятия правового нигилизма, его роли и влияния на общество и государство. Оживленные дискуссии, разворачивающиеся на данном фоне, только подчеркивают значимость такого социального феномена, как правовой нигилизм.
Правовой нигилизм, который присутствовал в истории юридической мысли России, по мнению В.Попова, представляет собой особую форму правового мышления, предполагающую способность к критике и создающую нетрадиционные подходы к пониманию сущности права, которая способствовала ходе его эволюции, зарождению новых методов познания. Поэтому, многие идеи русских мыслителей о правовых и духовных основах общества, соотношении власти, нравственности и права имеют непреходящее значение и поучительны для современного российского общества .

Весь текст будет доступен после покупки

Самым главным видом деформации сознания является злоупотребление правом. Злоупотребление правом является одной из важнейших проблем современной юридической науки. Распространенность случаев злоупотребления правом приобретает агрессивный, глобальный характер, тормозит процессы демократизации и развития нашего государства. Достижение стабильности существующих общественных отношений и обеспечение их дальнейшего развития невозможно без учета специфики и особенностей этого правового феномена. Злоупотребление правом является социально вредным явлением, специфической формой правового нигилизма.
На взгляды многих ученых по проблеме злоупотребления правом бесспорно имел влияние выдающийся советский цивилист В. П. Грибанов, который в своей фундаментальной монографии «Пределы осуществления и защиты гражданских прав» впервые на высоком научном уровне осуществил исследование категории «злоупотребление правом» и привел дефиницию этого правового понятия. Так, В. П. Грибанов утверждал, что злоупотребления правом – это особый тип гражданского правонарушения, что совершается управомоченным лицом при осуществлении им надлежащего ему права и связан с использованием непозволительных конкретных форм в рамках разрешенного ему общего типа поведения .
Предложенная Грибановым дефиниция широко используется в литературе по гражданскому праву. Злоупотребление правом определяется как гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении своего права, связанного с использованием недозволенных средств его реализации, но в рамках обычного типа поведения, определяемого содержанием данного права.
Необходимо отметить, что на сегодня во взглядах ученых нет единства относительно правовой природы и сути категории «злоупотребление правом». Для большей наглядности и доступности правового анализа можно классифицировать взгляды ученых.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6–ФКЗ, от 30.12.2008 N 7–ФКЗ, от 05.02.2014 N 2–ФКЗ, от 21.07.2014 N 11–ФКЗ) – Доступ из справочно–правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Литература
2. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права / В.А. Бачинин. – СПб., 2006.
3. Белоножкин А. Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом: дис. на соискание учёной степени кандидата юридических наук: 12.00.03 / А. Ю. Белоножкин. – Волгоград, 2005. – 206 с.
4. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. – М.: ЗАО «Сварог и К.», 1997.
5. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В.И. Гойман // Советская юстиция. – 1990. – № 9. – С. 4–5.
6. Гражданское право: В 2–х т. Том. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 1998. – 404 с.
7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – Изд. 2–е, стереотип. – М.: Статут, 2001. – 411 с.

Весь текст будет доступен после покупки