Государственная тайна как объект уголовно-правовой охраны.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТАЙНЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Понятие, признаки и виды тайн в российском законодательстве 5
1.2. Виды тайн, охраняемых уголовным законом Российской Федерации 9
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17
2.1. Объективные признаки преступлений, предусматривающих ответственность за посягательство на государственную тайну 17
2.2. Субъективные признаки преступлений, предусматривающих ответственность за посягательство на государственную тайну 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность избранной темы обусловлена тем, что успешная жизнедеятельность любого государства неразрывно связана с обеспечением его безопасности. Главой Российского государства неоднократно обращалось внимание на то, что укрепление государственной безопасности является одним из основных направлений деятельности государственных органов.
Безопасность государства в немалой степени зависит от сбалансированной информационной политики и, в частности, от умения регулировать такой ценнейший ресурс, как информация.
Государственной тайне уделяется повышенное внимание, ведь ее разглашение может нанести ущерб национальной безопасности. При этом для многих категорий сотрудников работа с секретными сведениями – часть трудовых обязанностей. На работников это налагает определенные ограничения, связанные с их сохранностью и нераспространением. Однако еще большая ответственность ложится на работодателя, который обязан организовать процедуру допуска и контролировать доступ сотрудников - к защищаемой законом тайне.
Охрана государственной тайны является суверенитета любого государства и напрямую связана с его функциями и интересами, поэтому правовое регулирование государственной тайны требует глубокого теоретического осмысления.
Понятие государственной тайны известно с древнейших времен, предположительно, оно появилось одновременно с зарождением древних государств, при этом объем данного понятия и меры защиты государственной тайны напрямую зависели от уровня и характерных особенностей развития конкретного государства.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией уголовной ответственности за преступления, посягающие на сохранность государственной тайны.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления, посягающие на сохранность государственной тайны, а также следственно-судебная практика в данной сфере.
Целью данной работы является исследование уголовно-правовой характеристики преступлений, посягающих на сохранность государственной тайны.
Для достижения указанной цели решаются следующие задачи:
? охарактеризовать объект преступлений, посягающих на сохранность государственной тайны;
? рассмотреть объективную сторону преступлений, посягающих на сохранность государственной тайны;
? раскрыть субъективную сторону преступлений, посягающих на сохранность государственной тайны.
Поставленные цель и задачи определили структуру работы. Структура курсовой работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя: введение, две главы, заключение и список источников и литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Засекречивая различные информации на законном основании, граждане, организации и государство преследуют определенные цели и принимают меры по обеспечению сохранения этой информации в секрете. Незаконное получение такой информации, ее использование в ущерб пользователям, а также ее распространение лицами, которым эта информация неизвестна в связи со своей деятельностью, создает ущерб владельцам этой информации как материальный, так и моральный. Государство берет на себя ответственность за обеспечение безопасности и правовой защиты прав граждан, организаций и государства в отношении информации, являющейся конфиденциальной. Защита указанных прав осуществляется путем принятия соответствующих законов и нормативных актов, предусматривающих ответственность третьих лиц за незаконное получение, использование и разглашение такой информации [9].
Интересы личности в информационной сфере заключаются в осуществлении ее конституционных прав на доступ к информации, использование информации в интересах необходимой и законной деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития, а также в защите информации, обеспечивающей личную безопасность.
Интересы общества в информационной сфере заключаются в обеспечении интересов личности в этой сфере, укреплении демократии, создании правового и социального государства, достижении и поддержании общественного согласия, в духовном обновлении России.
Интересы государства в информационной сфере заключаются в создании условий для гармоничного развития российской информационной инфраструктуры, реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения и использования информации с целью обеспечения незыблемости конституционного строения, суверенитета и территориальной целостности России, политической, экономической и социальной стабильности, и в обеспечении законности и правопорядка, развитии равноправного и взаимовыгодного международного сотрудничества [13].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации;
2. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2.
3. Закон РФ от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №41. - Ст. 8220-8235.
Специальная литература
4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
5. Дорохов Н.И., Герасименко Т.В. Зарождение и развитие нормативно-правовой базы, обеспечивающей защиту сведений, составляющих государственную тайну // Военно-юридический журнал. - 2017. - №2. – С. 12-16.
6. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2017. - №2. – С. 25-27.
7. Папеева К.О. Проблемные аспекты уголовно-правовой охраны государственной тайны // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - №2. – С. 240-244.
8. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
9. Рабкин В.А. Исторический генезис правового регулирования защиты государственной тайны в России // Информационное право. - 2018. - №4. – С. 7-11.
10. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6 / Под редакцией П.Р. Вапренина. – М.: Юридическая литература, 2016. – 432 с.
11. Соколов М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну // ЭНИ «Военное право». - 2013. - Выпуск №4. – С. 44-47.
12. Титов Ю.П. История государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2018. – 576 с.
13. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
14. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Нижний Новгород: Деком, 2017. – 244 с.
15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.

Весь текст будет доступен после покупки