Комплексная технология применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов

Введение. 1
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к комплексной технологии применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов 4
1.1 Роль и значение комплексных технологий применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов 4
1.2. Технические особенности применения ультрафиолетового (УФ) и ультразвукового (УЗ) обеззараживания водных объектов 15
1.3 Методологические подходы к применению ультрафиолетового (УФ) и ультразвукового (УЗ) обеззараживания водных объектов 22
Вывод по первой главе 25
Глава 2. Рекомендации по усовершенствованию технологий применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов на базе Аквацентра «МГУТУ им К.Г. Разумовского (ПКУ)» 26
2.1. Характеристика Аквацентра «МГУТУ им К.Г. Разумовского (ПКУ)» 26
2.2 Характеристика ООПТ ПИП Битцевский Лес 35
2.3. Анализ и оценка комплексной технологии применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов. 41
Выводы по второй главе 57
Заключение 58
Список использованных источников 59

Приложения А Паспорт УОВ ПВ-1
Приложение Б Свидетельство о государственной регистрации ЕВРАЗЭС
Приложение В Декларация о соответствии
Приложение Г Сертификат соответствия ГОСТ Р

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно водной стратегии РФ реализуемой с 2009г по нынешнее время в параграфе 2 «Охрана водных объектов» оглашен ряд проблемных точек в области охраны и использования водных объектов, которые планируется решить до 2023г.
Сегодня проблема малых водоемов как никогда актуальна, возросшая антропогенная и хозяйственная деятельность человека все сильнее повышает риски уничтожения и без того беззащитных как в правовом поле, так и в экологическом плане этих уникальных природных объектов. Так малые пруды, реки, озера испытывают рекреационную нагрузку, связанную с туристической деятельностью, во многих малых водоемах отмечаются массовые купания, вылов рыбы, проезд и места стоянки автомобильного транспорта, так же не исключено загрязнение тяжёлыми коммунальными отходами (ТКО). В еще более затруднительном положении оказываются водные объекты, расположенные на границах особо охраняемых природных территорий (ООПТ), но сами не имеющие охранного статуса.
Разрушение экосистемы подобного объекта влечет за собой негативные последствия и для окружающих элементов окружающей среды (ОС).
Сохранение экосистем этих природных объектов имеет огромное научно-практическое значения, а также служит принципу сохранения биоразнообразия.
Актуальность работы: Основными источниками загрязнения практически всех водоемов является поступление избыточной органики, которая, не может быть переработана ценозом водоема. В случаях, когда требуется очистка применяют чаще всего механические методы - осушение с последующей очисткой от ила и мусора с последующим заводнением как естественным путем, так и искусственно так же после очистки проводят зарыбление, реже применяют земснаряды. Есть еще химические - использование химических соединений для нейтрализации веществ органического и химического происхождения. Биологические – применение микроорганизмов, которые, нормализуют биологический фон водоема. Патогенные организмы погибают за счет конкуренции и воздействия продуктов, которые вырабатываются в процессе биологического способа очистки водоема. У всех этих методов есть один существенный недостаток - они нарушают, а в отдельных случаях полностью разрушают сложившуюся экосистему малого водоема.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к комплексной технологии применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов

1.1 Роль и значение комплексных технологий применения УФ и ультразвуковой деструкции в очистке вод малых пресноводных водоемов
До сих пор не существует официально устоявшегося определения что такое «малые водоемы», данная проблема актуально не только для РФ, но и для других стран
Есть определение, предложенное американскими учеными "Малый водоем - небольшой и мелководный объект, максимальной площадью 5 га и максимальной глубиной 5 м. Площадь зарастания полупогруженной растительностью не превышает 30%. Если прозрачность позволяет, то свет проникает до дна. Водоем может быть постоянным и временным, естественным и искусственным"[17][18]
Российские ученые больше склоняются к наличию тесной связи с окружающей территорией, большим разнообразием, населяющим видов [17] историческим происхождением (то есть не целенаправленно сделанный), площадью зеркала, например малые озера охарактеризовали как водоем с площадью менее 1га [18]. А малый пруд как водный объект площадью менее 500м2
Так как понятие малый водоем отсутствует точно сформулировать характеристику невозможно, в связи с этим Российское общество по сохранению малых водоемов провело круглый стол, в котором определили направления работы:
- Сформулировать русскоязычное определение понятия “малый водоем”, которое станет основой для дальнейшего развития научных исследований в каждой из конкретных областей. Почти все выступившие отметили, что определение малого водоема по размерным параметрам некорректно. Возможность полного зарастания макрофитами может считаться наиболее обоснованным параметром для отнесения водоема к категории «малых водоемов». Типологию малых водоемов корректнее строить по ландшафтной приуроченности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 01.05.2022)
2. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 27 августа 2009 года N 1235-р Об утверждении Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года и плана мероприятий по ее реализации
3. МУ 2.1.5.732-99. 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водоемов. Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением
4. ГОСТ 31868-2012 Методы определения цветности
5. ГОСТ Р 57164-2016 Методы определения запаха, вкуса и мутности (метод определения по формазину)
6. ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений биохимического потребления кислорода после n-дней инкубации (БПКполн) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах
7. ПНД Ф 14.1:2:4.154-99 методика выполнения измерений перманганатной окисляемости в пробах питьевых, природных и сточных вод титриметрическим методом
8. ГОСТ 18963-73 Вода питьевая. Методы санитарно-бактериологического анализа
9. Калашникова Е. Г., Арутюнова И. Ю., Горина Е. Н. и др. Исследование различных технологических приемов, направленных на снижение содержания хлорорганических соединений в обрабатываемой воде: Сб. тезисов. «Яковлевские чтения – I”. М.: ДАР/ВОДГЕО, 2006. С. 22.
10. Zoeteman B. C. J., Hrubec J., de Greef E. еt al. Mutagenic activity associated with by-products of drinking water disinfection by chlorine, chlorine dioxide, ozone, and UV irradiation // Environmental Health Perspectives. – 1982. – V. 46.
11. Biofouling and Biocorrossion in industrial water systems. – 1993. P. 91–106.
12. Федоткин И. М., Гулый И. С. Кавитация, кавитационная техника и технология, их использование в промышленности (теория, расчёты и конструкции кавитационных аппаратов). Ч.1. — К.: Полиграфкнига, 1997.

Весь текст будет доступен после покупки