Криминалистическая фоноскопия и фоноскопическая экспертиза.

Введение 3
1. Теоретические основы криминалистической фоноскопии 6
1.1. Понятие и объекты криминалистической фоноскопии 6
1.2. Возможности и задачи фоноскопической экспертизы 9
2. Судебная фоноскопическая экспертиза как процессуальная деятельность 17
2.1. Процессуальные основы судебной фоноскопической экспертизы 17
2.2. Тактика назначения фоноскопической экспертизы…………………………18
2.2. Проблемные вопросы криминалистической фоноскопии 22
Заключение 30
Список литературы 32
Приложение 1. Таблица 1. Виды и суть экспертиз, которые существуют в фоноскопии 35
Приложение 2. Рис. 1. Объекты исследования фоноскопии 36

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность представленного исследования выражается в том, что разработка современных технико-криминалистических средств и методов важнейшая задача криминалистической науки.
Развитие преступной деятельности, требует все новых средств и методов их выявления, пресечения и доказывания с учетом применения специальных знаний.
Особо остро встает вопрос применения нетрадиционных методов исследования следов преступной деятельности, которые зафиксированы через звуко- и видеозаписывающие средства.
Отдельную проблему составляют способы установления доказывающих фактов и обстоятельств, выраженных в цифровом виде, в частности аудио- и видеозаписи, выполненным с помощью цифровых закладных устройств, магнитофонов, изготовленных с помощью цифровых видеокамер и компьютеров (многоканальных цифровых регистраторов).
Также немаловажным является усложнение исследования представленных материалов, ввиду применения компьютерных программ, посредством которых осуществляется изменение цифровых звукозаписей путем манипуляций с речевой информацией.
Именно фоноскопия занимается вопросами звуковых следов, которые отражены на х звуконосителях различного формата.
С научной точки зрения фоноскопия занимается изучением закономерностей формирования звуковых следов, которые отображены при помощи технических средств различной направленности, а также разработкой средств, приемов и методов идентификации, диагностики и фиксации источника звука, представленный в виде записи на любой источник информации.

Весь текст будет доступен после покупки

Термин «фонология» происходит от греч. phone - звук и logos - учение, предложен польскими криминалистами .
Фоноскопия является особым видом криминалистического исследования по средством которого происходит объективизация оперативных данных, а также расширение круга вещественных доказательств в рамках уголовного судопроизводства.

Предметом изучения фоноскопии являются звуковые следы, а целью выступает идентификации и диагностика источника данных следов, а также выявление точных средств фиксации звуковых сигналов, которые представлены в виде записи на магнитную или видеопленку либо иной носитель информации.
Что касается объектов – то в качестве таковых выступают магнитные фонограммы и технические средства, наделенные записями либо способные к воспроизводству звуковых сигналов, имеющих криминалистически значимую информацию.
В частности данная информация может содержать сведения :
- о результатах осмотра места и предметов, связанных с событием преступления, причастных лицах (словесное описание обстановки, положения предметов, следов и вещественных доказательств);
- высказанные свидетелями и очевидцами происшествия предположения, версии и догадки; описание мер, принятых для раскрытия преступления по горячим следам;
- об опросе граждан, могущих дать ценную информацию о подготовке преступления, субъектах, его совершивших, примененных ими способах и т.д.
Данные, записанные на фонограмму и имеющие существенное значение для дела, используются для проверки выдвинутых версий, выбора путей раскрытия преступления и розыска скрывшегося преступника, отождествления источника звука, установления монтажа или изменения записи и др.
Если рассматривать сущность устной речи, то отметим, что с физической точки зрения она выражается в акустическом сигнале, образованном как результат сложной анатомо-физиологической деятельности человека, включающей функционирование центральной нервной системы и речевого аппарата.
Важно подчеркнуть, что именно речевой аппарат человека выполняет триединую функцию по образованию воздушной среды, голоса (фонация) и звуков речи (артикуляция). В процессе образования воздушной среды участвуют диафрагма, легкие, трахеи и бронхи. В фонации - гортань и голосовые связки, а в артикуляции - глотка, небная занавеска, ротовая и носовая полости, язык, губы и носоглотка.
Анатомические и физиологические особенности органов речевого аппарата обусловливают строение гортани и голосовых связок, а также тип дыхания. Проходящая через голосовую щель воздушная струя приводит голосовые связки в колебательное движение, в результате чего образуется голос определенной высоты, силы и тембра.
В число основных биологических факторов человека, влияющих на особенности фонации, включают: строение тела, симметричность голосового аппарата, работу желез внутренней секреции и возраст. Так, железы внутренней секреции играют значительную роль в анатомическом строении гортани и, следовательно, в голосообразовании.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации : [от 12 декабря 1993 года (с поправками от 30.12.2008 г.)] // Российская газета. - 1993. - №237. - 25 декабря.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации : федер. закон : [принят Гос. Думой от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 03.10.2018 г. № 352-ФЗ)] // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [принят Гос. Думой от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30.10.2018 г. № 376-ФЗ)] // Собр. законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ : федер. закон : [от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (с изм. и доп. от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ)] // Собр. законодательства РФ. – 2001. - №. 23. - Ст.2291.

Научная и учебная литература

1. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М.: Норма, 2016. - 480 с.
2. Байрамова, Ф. О. О современной экспертной практике лаборатории судебной экспертизы видео- и звукозаписей ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России / Ф. О. Байрамова // Научные труды. Российская академия юридических наук. – 2015. – С. 1249–1250.
3. Болычев, В. Г. Применение следователем научно-технических средств — право или обязанность? / В. Г. Болычев // Судебная власть и уголовный процесс. – 2012. – № 1. – С. 80–84.
4. Борисова, И. А. К вопросу о новых идентификационных признаках в фоноскопической экспертизе / И. А. Борисова // Адвокат. – 2008. – № 12. – С. 37 – 39.
5. Бояров, А. Г. Обнаружение и анализ следов сжатия звуковых сигналов кодеками МР3, ААС, WMA и VORBIS (методические рекомендации для экспертов) / А. Г. Бояров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 1 (41). – С. 78–86.
6. Бояров, А. Г. Особенности технического исследования фонограмм формата МР3 (методические рекомендации для экспертов) / А. Г. Бояров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. – № 3 (31). – С. 70–83.
7. Бояров, А. Г. Способы выявления признаков изменений видео- и звукозаписей, произведенных после процесса записи, на цифровых накопителях с файловыми системами FAT16 и FAT32 (методические рекомандации для экспертов) / А. Г. Бояров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 3. – С. 76–92.
8. Галяшина, Е. И. Современные проблемы экспертного исследования звуковых следов / Е. И. Галяшина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – № 4–2. – С. 36–41.

Весь текст будет доступен после покупки