Накопление тяжелых металлов в системе почва–растение в сосновых лесах Кольского полуострова при современном уровне аэротехногенного загрязнения.

Введение.
Глава 1. Влияние атмосферного промышленного загрязнения на компоненты лесных экосистем сосновых лесов Кольского полуострова.
1.1. Воздействие атмосферного промышленного загрязнения на напочвенный покров в зоне воздействия Кольского металлургического завода.
1.2. Накопление тяжелых металлов в почвах Кольского полуострова
1.3. Накопление тяжелых металлов в древесных и кустарничковых видах
1.4. Восстановительные процессы
1.5. Неизученные аспекты и перспективные направления исследований
Глава 2. Природные условия района исследований и характеристика аэротехногенного загрязнения.
2.1 Характеристика района исследования.
2.2. Почвы
2.3. Растения
2.4. Мониторинг загрязнения и ремедиации
2.5. Характер распределения биомассы
Глава 3. Объекты и методы исследований
Глава 4. Результаты анализа снегового покрова
4.1. Содержание водорастворимых форм тяжелых металлов снегового покрова
4.2. Содержание тяжелых металлов снегового осадка
4.3. Многолетняя динамика содержания тяжелых металлов снегового покрова.
Глава 5. Результаты анализа почв
Глава 6. Накопление тяжелых металлов в разных органах черники и брусники.
Заключение.
Выводы.
Литература.

Весь текст будет доступен после покупки

Кольский полуостров, является одним из наиболее освоенных арктических регионов России. Здесь сосредоточены значительные запасы минерального сырья и производственные мощности, однако природа этого региона очень чувствительна к техногенным воздействиям и обладает низкой способностью к самовосстановлению.
Наземные экосистемы Кольского полуострова подвергаются интенсивному промышленному воздействию на протяжении более 80 лет, что привело к негативным изменениям в природных ландшафтах, находящихся вблизи промышленных объектов. Техногенное загрязнение вызвало морфологические изменения в геосистемах, что привело к образованию так называемых импактных районов (Воробьёва, Гусева, 2021).
Одним из основных источников выбросов в Центрально-Кольском импактном районе является горнометаллургическое предприятие Кольский металлургический завод (ранее «Североникель»), расположенное недалеко от города Мончегорска. Это предприятие занимается переработкой медно-никелевых руд. «Североникель» был введен в эксплуатацию в 1938 году для производства цветных металлов из местных руд, однако к концу 1960-х годов запасы этих руд истощились. В результате в 1968 году комбинат начал использовать полиметаллические руды Норильского месторождения, что привело к резкому увеличению выбросов диоксида серы и мелкодисперсной полиметаллической пыли, содержащей различные металлы (Лянгузова, Катютин, 2024).

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Влияние атмосферного промышленного загрязнения на компоненты лесных экосистем сосновых лесов Кольского полуострова
Кольский полуостров, являясь одним из наиболее промышленно развитых регионов Арктической зоны России, подвержен значительному атмосферному загрязнению из-за деятельности горно-металлургических предприятий, таких как комбинаты «Североникель» и «Печенганикель». Основными загрязнителями являются выбросы диоксида серы (SO?), оксидов азота (NO?), тяжелых металлов (Ni, Cu, Co, Cd, Pb) и других токсичных веществ (Моисеенко, Ташкина, 2015; Душкова, Евсеев, 2011), в атмосферных выпадениях, почвенных водах и растительных компонентах (Лукина, Никонов, 1996; Kashulina et al., 2014). Эти выбросы оказывают комплексное негативное воздействие на лесные экосистемы, особенно на сосновые леса, которые являются доминирующим типом растительности в регионе.
Сосновые леса в импактных зонах демонстрируют признаки угнетения: снижение прироста древесины, уменьшение продолжительности жизни хвои, исчезновение чувствительных видов лишайников и мхов (Душкова, Евсеев, 2011). В зоне антропогенной пустоши вокруг Мончегорска растительность практически отсутствует, а сохранившиеся участки леса характеризуются низким видовым разнообразием (Евсеев, Красовская, 1996). Исследования показали, что даже в зонах слабого загрязнения содержание меди в хвое сосны превышает фоновые значения в 3–5 раз (Цветков, 2003). Лишайники, такие как Cladonia stellaris и Cetraria islandica, наиболее чувствительны к загрязнению и полностью исчезают вблизи промышленных предприятий, тогда как их место занимают устойчивые к загрязнению виды, например, печеночники (Barbilophozia spp.) и пионерные мхи (Pohlia nutans) (Черненькова и др., 2013б).
Загрязнение привело к радикальным изменениям в структуре растительных сообществ. В наиболее загрязненных районах (промышленных пустошах) хвойные виды, такие как сосна обыкновенная (Pinus sylvestris) и ель европейская (Picea abies), практически исчезли, уступив место низкорослым березам (Betula pubescens ssp. czerepanovii) и кустарникам. Биомасса растений в этих зонах сократилась до 1–3.5% от уровня незагрязненных территорий (Manninen et al., 2015). Наблюдались также изменения в концентрациях углерода (C) и азота (N) в тканях растений: содержание C в листьях увеличивалось, а N — снижалось, что свидетельствует о нарушении процессов фотосинтеза и транслокации питательных веществ.
Вокруг промышленных объектов сформировались четко выраженные концентрические зоны, различающиеся по степени деградации растительности. Зона полного уничтожения (0–3 км): характеризуется практически полным отсутствием растительности, почвы сильно эродированы, содержание Ni и Cu достигает 500–1000 мкг/г (Kozlov et al., 2000). Таким примером являются окрестности Мончегорска, где сохраняются лишь единичные экземпляры березы карликовой (Zvereva & Kozlov, 2005). Переходная зона (3–10 км) представлена разреженныем березовыем криволесьем с угнетенным подлеском. Биоразнообразие в ней снижено на 50–70% по сравнению с фоновыми территориями (Kozlov et al., 2009), а также наблюдаются функциональные нарушения: замедление разложения опада, снижение активности почвенной биоты (Lukina & Nikonov, 1999). В фоновой зоне (>10 км) растительные сообщества близки к естественным, но могут испытывать хроническое воздействие низких концентраций загрязнителей (Kryuchkov, 1993).Здесь проявляется влияние климатических факторов, таких как потепление, которое может маскировать эффекты загрязнения (Zvereva et al., 2016). Картографические исследования (Национальный атлас Арктики, 2017) подтверждают, что такая зональность типична для всех крупных промышленных центров Кольского полуострова.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. С. 38--51.
2. Ананьева С.И. и др. Кольская горно-металлургическая компания (промышленные площадки «Никель» и «Заполярный»): влияние на наземные экосистемы / Под общ. ред. О.А. Хлебосоловой. Рязань: НП «Голос губернии», 2012. 92 с.
3. Артемкина, Н. А. Содержание лигнина и целлюлозы в опаде и подстилке ненарушенных и подверженных техногенному загрязнению северотаежных сосновых лесов / Н. А. Артемкина // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. – 2018. – № 15. – С. 418–421.
4. Атлас Мурманской области. М.: ГУГК, 1971.
5. Белов Н.П., Барановская А.В. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969. 146 с.
6. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М.: Научный мир, 2002. 336 с.
7. Василевская Н. В., Сидорчук А. В. Воздействие промышленного загрязнения комбината «Печенганикель» на динамику роста Sorbus gorodkovii Pojark (Мурманская область) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2018. – № 3 (172). – С. 28–35.
8. Васильева Н. П. Мониторинг северотаежных лесов для оценки экологической ситуации при аэротехногенном загрязнении в субарктическом регионе // Стратегия устойчивого развития : сб. материалов XXVI Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С. С. Чернова. – Новосибирск : Изд-во ЦРНС, 2015.
9. Виноградова А. А., Иванова Ю. А. Тяжелые металлы в атмосфере над северным побережьем Евразии: межгодовые вариации зимой и летом // Геофизические процессы и биосфера. – 2016. – Т. 15, № 4. – С. 5–17.

Весь текст будет доступен после покупки