Название работы Третьи лица в арбитражном процессе

Введение 3
1. Арбитражный процесс: понятие, сущность, значение 5
2. Способы допуска к арбитражному процессу третьих лиц 8
3.Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности 14
4. Возможность третий лиц участвовать при заключении мирового соглашения 18
Заключение 24
Список литературы 25

Весь текст будет доступен после покупки

Институт третьих лиц широко известен в гражданском процессе уже давно. Он представляет собой правовой механизм, способствующий выявлению реальных отношений между спорящими сторонами в различных областях жизни, таких как гражданские, трудовые, жилищные, семейные, наследственные, предпринимательские и другие. Институт третьих лиц позволяет охватить более широкий спектр фактической ситуации, особенно если стороны или одна из них желает скрыть или не полностью раскрыть все обстоятельства дела.

Необходимость привлечения третьих лиц в гражданский и арбитражный процесс возникает не только для выявления объективной реальности отношений между спорящими сторонами, но и для защиты интересов самих третьих лиц, которые стали участниками спорных гражданских отношений или имеют связи с одной из спорящих сторон, прямо или косвенно.

Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе необходим для обеспечения правовой защиты граждан, организаций, которые становятся участниками судебных разбирательств, для объективной оценки представленных ими доказательств и для защиты прав и интересов третьих лиц. Интерес к этому институту существовал всегда в судебной среде, однако последние два столетия стали периодом наиболее интенсивных исследований. Это стало результатом принятия первого в истории российского законодательства Гражданского процессуального кодекса в 1864 году, а также Основ гражданского судопроизводства, принятых через почти сто лет, в 1961 году.

Весь текст будет доступен после покупки

Арбитражный процесс – это определенная форма функционирования арбитражных судов, охраняющая интересы предприятий и граждан-предпринимателей и направленная на защиту нарушенного или оспоренного права. В учебной литературе арбитражный процесс также называют арбитражным судопроизводством. Арбитражное процессуальное право, подобно гражданскому процессуальному праву, является кодифицированным. Арбитражное процессуальное право весьма условно делится на общую и особенную части. Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1. Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов, осуществляющих предпринимательскую и коммерческую деятельность, включая права и законные интересы Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных учреждений в области предпринимательской и коммерческой деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти ее субъектов, органов местного самоуправления, а также других организаций и лиц, занимающихся этой деятельностью.

2. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и коммерческой деятельности.

3. Проведение правомерного открытого судебного разбирательства в разумные сроки независимым и беспристрастным судом.

4. Укрепление законности и пресечение правонарушений в сфере предпринимательской и коммерческой деятельности.

5. Содействие формированию и развитию партнерских деловых связей.

Арбитражный процесс представляет собой систему действий, регулируемую нормами арбитражного процессуального права. Процессуальные действия, выполняемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от поставленных задач и содержания, определяют этапы арбитражного процесса. Стадия арбитражного процесса – это комплекс процессуальных действий, связанных с определенным делом и направленных на достижение одной цели.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)// Российская газета. – 2016. – № 1147.
3. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2017 г. № А13-7975/2017
4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2017 г. по делу № А60-59207/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru
5. Решение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2016 г. по делу № А41-55936/2015 [Электронный ресурс] // sudact.ru
6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2017 г. по делу № А60-59207/2016 [Электронный ресурс] // sudact.ru
7. Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве//Актуальные проблемы российского права. 2017. № 1. С. 113-117.
8. Решение Арбитражного суда Московской области от 3 февраля 2017 г. по делу № А40-123731/2015[Электронный ресурс] // sudact.ru
9. Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе// В.Н. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. С. 103

10. Кайгородова А.Е. Проблемы использования свидетельских показаний в гражданском и арбитражных процессах.//Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании: Материалы I Международной научно–практической конференции. 2017. С. 76–78.
11. Коробов О.А., Великанов В.А. К вопросу о взыскании судебных расходов с третьего лица// Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 69. С.21-23.

Весь текст будет доступен после покупки