Обязательства вследствии неосновательного обогащения

Введение……………………………………………………………………
1. Понятие, условия, основания возникновения и виды обязательств из неосновательного обогащения
1.1 Понятие и условия обязательств из неосновательного обогащения
1.2 Основания возникновения и виды обязательств из неосновательного обогащения
2. Содержание обязательства из неосновательного обогащения
2.1 Объем возмещения
2.2 Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
3. Актуальные проблемы исполнения обязательств из неосновательного обогащения в гражданском праве Российской Федерации
Заключение
Библиографический список

Весь текст будет доступен после покупки

Широкое использование гражданской правоспособности для воздействия на общественные отношения, обусловленная ведущей ролью гражданского права как основного регулятора экономического оборота, в то же время означает увеличение числа проблем, связанных с защитой гражданских прав. Кардинальная реформа гражданского законодательства, произошедшая за последние десять лет, изменила традиционные взгляды на институты гражданского права, которые до недавнего времени находились в состоянии глубокого покоя. В связи с этим проблемы правового регулирования отношений, связанных с неосновательным обогащением, являются весьма актуальными в силу определенных социально-экономических, исторических, правовых и научно-правовых факторов.
Цель данной курсовой работы - проанализировать основные понятия, прийти к ряду теоретических выводов и разработать предложения по совершенствованию как нормотворческой, так и правоприменительной деятельности в целях защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений в области обязательств, возникающих в результате необоснованного обогащение. Особое значение имеет проблема сферы применения этого института, а следовательно, их взаимосвязи и взаимосвязи с другими группами норм, регулирующих применение таких мер защиты, как гражданско-правовая договорная и деликтная ответственность, права, последствия недействительности сделок. Актуальными будут такие важные вопросы рассматриваемого института, как положения об условиях, содержании и характере обязательств от неосновательного обогащения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

1.1 Понятие и условия обязательств из неосновательного обогащения
Обязательство из неосновательного обогащения, в настоящее время в том или ином виде известное практически всем развитым правопорядкам континентальной Европы, является результатом заимствования из римского права института condictio (лат. condictio - получение) . В результате развития взглядов римских юристов на condictio sine causa к этой категории стали относиться ошибочный платеж долга, в действительности не существующего (condictio indebiti); передача истцом ответчику определенной суммы денег или движимой вещи для достижения какой-либо цели, невозможность достижения которой существовала изначально или возникла впоследствии (например, передача денег в качестве приданого при несостоявшейся впоследствии женитьбе, получение наследства по подложному завещанию). Во всех приведенных случаях получатель имущества не мог возражать против изъятия у него приобретенного имущества ввиду отсутствия основания (sine causa) по иску condictio. Различные типы и виды condictio, классифицированные в Дигестах Юстиниана , а также конструкция общей condictio sine causa послужили основой для создания норм об обязательствах из неосновательного обогащения.
В российском дореволюционном законодательстве не содержалось норм, касающихся неосновательного обогащения как специального обязательства, хотя их судебное законодательство и правовая теория того времени были хорошо известны. При разрешении споров о неосновательном обогащении применялось общее правило Свода законов Российской империи о праве на вознаграждение за понесенные вред и убытки, согласно которому "как по общему закону никто не может быть без суда лишен прав, ему принадлежащих, то всякий ущерб в имуществе и причиненные кому-либо вред и убытки, с одной стороны, налагают обязанность доставлять, а с другой - производить право требовать вознаграждение"
Впервые легальные установления об обязательствах вследствие неосновательного обогащения появились в России в ГК РСФСР 1922 г. (ст. 399 - 402). В ст. 399 этого Кодекса давалось следующее определение: "Обогатившийся за счет другого без достаточно установленного законом или договором основания обязан возвратить неосновательно полученное. Обязанность возврата наступает и тогда, когда основание обогащения отпадает впоследствии". Близкое к приведенному определение содержалось в ГК РСФСР 1964 г. (ч. 1 - 2 ст. 473).
Понятие обязательства из неосновательного обогащения регулируются ст. 1102—1109 ГК. Они представляют собой самостоятельный вид обязательств, сферу применения которого определяют как особенности оснований его возникновения, так и специфика их содержимого. Перед тем как дать им характеристику, обратимся к примерам из учебника: Покупатель два раза по ошибке оплатил полученную по договору поставки продукцию. Договор купли-продажи квартиры не был нотариально удостоверен и зарегистрирован в установленном порядке; покупатель уплатил продавцу обусловленную сумму, но не стал собственником квартиры, так как в силу ст. 165 ГК такая сделка считается ничтожной. Один из нанимателей коммунальной квартиры оплатил за своего соседа, уехавшего на длительный срок в командировку, квартплату и коммунальные услуги. В результате половодья заготовленный для сплава лес одной сплавной организации был смыт и прибит к лесу другой, расположенной ниже по течению реки, сплавной организации.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки