Оценка эффективности применения ГС с МГРП в ходе дальнейшей разработки Приобского месторождения

ЗАДАНИЕ на ВКР...…………………………………………………………………
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК………………………………………………………...
СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….….
Перечень применяемых сокращений……………………………………………….
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………….…...
1.1 Общие сведения о месторождении……………………………………………...
1.2 Характеристика геологического строения месторождения…………………...
1.2.1 Литолого-стратиграфическое строение………………………………………
1.2.2 Тектоническое строение……………………………………………………….
1.3 Нефтеносность…………………………………………………………………...
1.4 Физико-химические свойства пластовых флюидов…………………………...
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………..
2.1 Обзор методов интенсификации, применяемых на Приобском месторождении……………………………………………………………………….
2.1.1. ГРП при бурении скважин с горизонтальным окончанием………………...
2.1.2. ГРП после зарезки боковых стволов на действующем фонде……………...
2.1.3. Анализ эффективности проведения традиционного ГРП…………………..
2.2 Анализ прочих ГТМ……………………………………………………………...
2.2.1. Анализ эффективности ОПЗ………………………………………………….
2.2.2. Анализ эффективности операций по выравниванию профилей приемистости скважин ППД………………………………………………………...
2.2.3. Эффективность мероприятий по оптимизации погружного оборудования
2.2.4. Эффективность ремонтно-изоляционных работ…………………………….
3 ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………….…………….………...
3.1 Оборудование ГС с МГРП, применяемое на Южно-Приобском месторождении……………………………………………………………………….
3.1.2 Оборудование МГРП с муфтами, активируемыми ключом………………...
3.2 Оптимизированное оборудование заканчивания ГС с МГРП «Premium Port + Jackal» и УКП на Южно-Приобском месторождении…………………………
3.2.1 Основные этапы заканчивания скважин по технологии МГРП и УКП Premium Port………………………………………………………………………….
3.3 Устьевое оборудование при МГРП……………………………………………..
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ………………………………………..
4.1 Анализ выявленных вредных и опасных факторов……………………………
4.1.1 Отклонение показателей микроклимата на открытом воздухе……………..
4.1.2 Повышенный уровень вибрации и шума……………………………………..
4.1.3 Химический уровень воздействия вредных веществ………………………..
4.1.4 Движущиеся машины и механизмы и подвижные части производственного оборудования…………………………………………………..
4.1.5 Повышенная напряженность электрического поля………………………….
4.1.6 Пожаро- и взрывоопасность…………………………………………………...
4.2 Экологическая безопасность…………………………………………………….
4.2.1 Защита литосферы……………………………………………………………..
4.2.2 Защита гидросферы……………………………………………………………
4.2.3 Защита атмосферы……………………………………………………………..
4.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...…………...…..........
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………...…………...…….
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………..……...……..……...…. 2

Весь текст будет доступен после покупки

Приобское месторождение – одно из крупнейших месторождений России по запасам нефти. В настоящее время месторождение находится на поздней стадии разработки и характеризуется низкой текущей выработкой.
Основной проблемой разработки месторождения является низкая продуктивность добывающих скважин, связанная с вовлечением в разработку запасов, сосредоточенных в низкопроницаемых и ультранизкопроницаемых коллекторах.
В условиях месторождения ГРП является одним из наиболее эффективных методов воздействия на нефтяные залежи. Однако новые районы бурения ставят вызовы, связанные с оптимизацией привычной системы, а именно активное строительство горизонтальных скважин с проведением многостадийных ГРП.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Общие сведения о месторождении
Приобское месторождение в административном плане находится в Ханты-Мансийском автономном округе (Тюменская область), в 65 км от Ханты-Мансийска и в 200 км от Нефтеюганска.
Открыто в 1982 году, разделено рекой Обь на лево- и правобережные части (Рисунок 1.1). Освоение левого берега началось в 1988 г., правого – в 1999 г.


Рисунок 1.1 – Обзорная карта района работ

Официально территории на левом и правом берегах реки Обь называются Южно-Приобским и Северо-Приобским месторождениями.
Абсолютные отметки местности изменяются от +50 м на водоразделах в среднем течение рек Большого и Малого Салыма до +25 м в долине р. Обь. Заболоченность территории по данным аэрофотосъемки составляет не менее 50%. Болота покрыты в основном травяным покровом, встречаются редкие острова чахлой кустарниковой растительности. Лесные массивы развиты в наиболее приподнятых сухих участках и около мелких водоемов, они представлены хвойными и лиственными деревьями (сосна, береза).
Климат этого района континентальный с длинной зимой и коротким теплым летом. Зимы морозные и снежные. Самый холодный месяц в году – январь (среднемесячная температура -19,5 °C). Абсолютный минимум составляет -52 °C. Самый теплый месяц – июль (среднемесячная температура +17 °C) с абсолютным максимумом +33 °C. Среднегодовое количество осадков составляет 550 мм в год, 75% из них выпадает в теплое время года. Снежный покров образуется со второй половины октября до начала июня.
Территория расположена в зоне разобщенного залегания приповерхностных и реликтовых многолетнемерзлых пород с толщиной от 15 до 40 м.
Ближайшие к рабочей зоне крупные населенные пункты – города Ханты-Мансийск, Нефтеюганск, Сургут, а более мелкие – поселки Селиярово, Сытомино и Пойковский.

1.2 Характеристика геологического строения месторождения
1.2.1 Литолого-стратиграфическое строение
Геологический разрез Приобского месторождения сложен мощной толщей (более 3000 м) терригенных отложений осадочного чехла мезо-кайнозойского возраста, залегающих на породах доюрского комплекса.
Доюрские образования (Рz)
В разрезе доюрского слоя выделяются два структурных уровня. Нижний, отнесённый к консолидированной коре, представлен сильно дислоцированными гранитовыми порфиритами, гравелитами и метаморфизованными известняками. Верхний уровень (промежуточный комплекс) состоит из менее дислоцированных эффузивно-осадочных отложений пермо-триасового возраста толщиной до 650 м.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бородина А.С. Групповой состав нефти Приобского месторождения / А.С. Бородина, А.Р. Кухмазова // Проблемы рационального природопользования и история геологического поиска в Западной Сибири: Сборник тезисов V региональной молодёжной конференции им. В.И. Шпильмана, Ханты-Мансийск, 29-30 марта 2017 года. – Ханты-Мансийск: ООО «Югорский формат», 2017. – С. 99-101.
2. Воробьев В.И. Литолого-петрографические особенности и условия формирования горизонта АС11 Приобского нефтяного месторождения / В.И. Воробьёв; науч. рук. Н.М. Недоливко // Проблемы геологии и освоения недр: труды XXIII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня рождения академика К.И. Сатпаева, 120-летию со дня рождения профессора К.В. Радугина, Томск, 8-12 апреля 2019 г.: в 2 т. – Томск: Изд-во ТПУ, 2019. – Т. 1. – С. 202-203.
3. ГН 2.2.5.2308-07. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
4. ГОСТ 12.0.003-2015 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация (с Поправками).
5. ГОСТ 12.1.003-2014 Система стандартов безопасности труда. Шум. Общие требования безопасности.
6. ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (с изменением).
7. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности (с Изменениями № 1, 2).

Весь текст будет доступен после покупки