Организация предупреждения и пресечения побегов осужденных из исправительных учреждений и следственных изоляторов

Введение…………………………..…………………………………………...3
1. Общая характеристика побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов…………………………………………………5
2. Способы совершения побега……………………………….....................10
3. Тактические приемы предупреждения и пресечения побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов……………14
Заключение………………………………………………………..………….20
Список литературы…………………………………………………………..22

Весь текст будет доступен после покупки

В стране происходит процесс реконструкции законодательства, в том числе в сфере борьбы с преступностью. Она стала необходимой из-за того, что старые нормы не соответствовали новой социальной ситуации (ранее существовала тенденция постоянного ужесточения уголовной репрессии).
Однако лишь одного внесения изменений в нормативные акты недостаточно. Должна быть осуществлена комплексная реконструкция норм всех отраслей. Необходима гуманизация законодательства в борьбе с преступностью и практики его применения на основе мировых стандартов. Следует провести в жизнь принцип неотвратимости ответственности за совершенное преступление. Требования соблюдения законности должны быть обязательны для всех.
Возникает множество вопросов: в каком соотношении находятся гражданская и уголовная ответственность, каким должен быть механизм моделирования составов преступлений со смягчающими обстоятельствами, в каком направлении должно преобразовываться законодательство о преступлениях, совершенных с применением огнестрельного, холодного и газового оружия, какова юридическая природа норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности, как создать условия для безопасности персонала учреждений, как улучшить работу по предотвращению совершения осужденными преступлений, в том числе побегов.
Общественная опасность побега из мест лишения свободы обусловливается тем, что при этом прерывается исполнение приговора суда, решения суда или органа предварительного расследования об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, дезорганизуется деятельность исправительного учреждения в связи с отвлечением сил и средств для поиска и задержания бежавшего, создается опасность совершения этим лицом нового преступления, порождается сомнение у населения в способности правоохранительных органов по обеспечению надежной изоляции преступников от общества. Также могут понестись серьезные негативные последствия на институты, охраняемые Конституцией РФ, прежде всего на права и свободы человека и гражданина.
Необходимо подчеркнуть, что побеги осужденных из мест лишения свободы всегда являлись проблемой. Даже самые жесткие системы изоляции, оснащенные совершенными инженерно-техническими средствами охраны и надзора за осужденными, не могут обеспечить исключительную противопобеговую безопасность.

Весь текст будет доступен после покупки

Общая характеристика побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов
Одной из наиболее актуальных проблем уголовно-исполнительной системы (УИС) является проблема пенитенциарной преступности. Пенитенциарная преступность не только оказывает негативное влияние на правопорядок в стране, но и является деструктивным фактором в деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания.
В общей системе пенитенциарной преступности не последнее место занимает проблема побегов осужденных, подозреваемых и обвиняемых. Так, согласно официальным данным ФСИН России, число осужденных, подозреваемых и обвиняемых, совершивших побеги из следственных изоляторов (СИЗО) и тюрем, составляет: 2017 г. – 2 человека; 2018 – 0; 2019 – 1; 2020 – 1; в 2021 г. – 3 человека, а также из исправительных колоний (ИК) за последние пять лет, остается на достаточно высоком уровне, хотя и имеет некоторую тенденцию к снижению: в 2017 г. – 106 человек; 2018 – 103; 2019 – 110; 2020 – 97; в 2021 г. – 101 человек . Поскольку уголовное законодательство, преследуя определенные цели наказания, предполагает, что наказание должно быть реализовано в полной мере, то можно утверждать: уклонение от наказания препятствует достижению указанных целей и, как следствие, подрывает устои современного общества

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные и правовые акты и документы
1. Концепция Развития Уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2021 г. N 1138-р.
2. Официальный сайт ФСИН России
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.07.2022)
4. Федеральный Закон Российской Федерации от 15.08.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
5. Федеральный Закон Российской Федерации от 21.07.1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах исполняющие уголовное наказание в виде лишения свободы».

Научная литература
1. Барабанов Н. П. Организация деятельности исправительных учреждений по предупреждению и пресечению массовых беспорядков, захватов заложников, побегов : монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. – 363 с.
2. Кошелюк Б.Е. Обеспечение исполнения государственных контрактов // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 2. С. 83.
3. Марков А. Я. Социально-психологическая характеристика лиц, совершивших побеги из ИТУ / А. Я. Марков, А. Н. Волобуев, Е. Б. Галкин // Социологические и социально-психологические проблемы отбывания наказания в ИТУ : сб. науч. тр. Всесоюзн. НИИ МВД СССР. 1982. Вып. 60. С. 93?100.
4. Федяев С.В. Детерминанты насильственной преступности в исправительных учреждениях//Пенитенциарная преступность: история и современность.-Владимир, 2003. – С.22-28.

Весь текст будет доступен после покупки