Особенности доказывания и виды доказательств по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров различными видами транспорта

Введение ……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Процесс доказывания по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров различными видами транспорта…………………………………………………………………..………..6
1.1 Понятие и содержание доказывания в административном процессе ………...6
1.2 Структура процесса доказывания по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров различными видами транспорта …………………………………………………………………………..15
Глава 2. Общая характеристика доказательств по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров различными видами транспорта....………………………………………...………24
2.1 Виды средств доказывания по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров на различными видами транспорта ……………………………………………………………………..……24
2.2 Виды доказательств по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров различными видами транспорта …………………………………………………………………………..30
Заключение ………………………………………………………………………….39
Список использованных источников…………………………………………… ...41

Весь текст будет доступен после покупки

Производство по делам об административных правонарушениях неразрывно связано с применением мер принуждения. Диапазон выявляемых, возбуждаемых и расследуемых дел об административных правонарушениях достаточно широкий, что требует от должностных лиц таможенных органов обширных знаний в разных областях, способности назначить разные экспертизы и сформулировать соответствующие вопросы эксперту, принять решение о приостановлении выпуска товаров, продлении срока проведения проверки, о применении формы таможенного контроля.
Доказать факт правонарушения и виновность лица, его совершившего, можно лишь на основании совокупности доказательств. Совокупность обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, образует предмет доказывания. Административное расследование по таможенным правонарушениям в общем случае состоит из трех отдельных этапов: первоначального, последующего и заключительного.
На первоначальном этапе нужно произвести поиск, обнаружение и закрепление доказательств в целях получения информации, которая дает основание к выдвижению версии о совершении правонарушения определенным лицом.
В ходе расследования эти следы необходимо целенаправленно искать, а затем исследовать и использовать в целях установления истины по делу. Характерные следы правонарушения, приобщенные в установленном законом порядке и исследованные в ходе расследования, образуют доказательства по делу.
Доказательства могут быть представлены также лицом, в отношении которого ведется производство по делу, его законным представителем, защитником и представителем.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Процесс доказывания по делам о нарушении административных (таможенных) правил при перемещении товаров различными видами транспорта
1.1 Понятие и содержание доказывания в административном процессе


Процесс доказывание - сложный мыслительный и познавательный процесс субъекта доказывания, направленный на выполнение задач административного судопроизводства. При этом отождествлять напрямую процесс доказывания с познавательным процессом представляется некорректно, так как их суть несколько отличается.
Таким образом, процесс доказывания содержит в себе как логическую, так и практическую составляющую, при этом логическая сторона доказывания подчинена логическому процессу мышления вне зависимости от правовых рамок, а практическая сторона (процессуальная деятельность по доказыванию) основана на предписаниях правовых норм. Урегулирование какой-либо деятельности процессуальными нормами закона означает определенную последовательность действий в такой деятельности, то есть установление конкретных правил в ее осуществлении. В связи с чем процессуальная сторона доказывания также соответствует установленным законом правилам и состоит из ряда последовательных этапов (элементов). В КоАП РФ, к нашему сожалению, понятию «доказывание» не уделено должного внимания и законодатель не установил определение данного термина. Однако из теории административного права усматривается, что процессуальное доказывание заключается в собирании, проверке, закреплении (фиксации), оценке, а по мнению Росинского Б.В., и в использовании доказательств, необходимых для установления истины.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.03.2022) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
3. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48600/
6. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2020 год. Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба № 926/08) [Электронный ресурс]. – URL: http://government.ru/news/43648/
7. Проект Федерального закона «Процессуальный кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (подготовлен Минюстом России 30.01.2020 г.) [Электронный ресурс]. – URL: http://base.garant.ru/56821726/// NB: Административное право и практика администрирования. - 2018. - 10. - C. 75 - 88.
8. Авдийский В.И., Безденежных В.М. Эко¬номическая безопасность как системообразующий фактор устойчивости сложных социально-эконо-мических систем // Безопасность бизнеса. - М.: Юрист, 2018, № 1. - С. 2-6
9. Административное право: Учебник для вузов / Б.В. Росинский, Ю.Н. Старилов. - 4-e изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - С. 758-759
10. Артамонова Е.А., Фирсов О.В. Основы теории доказательств в уголовном процессе России : учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - С. 88.
11. Административно-процессуальное право России / И.В. Панова. - 2-e изд., пересмотр. и доп. - М.: НОРМА, 2017. - С. 311

Весь текст будет доступен после покупки