Особенности пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общая характеристика вновь открывшихся обстоятельств в хозяйственном судопроизводстве 5
1.1 Понятие и правовая природа вновь открывшихся обстоятельств 5
1.2 Вновь открывшиеся обстоятельства в экономическом споре: отличие от кассации 8
2 Особенности пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам 11
2.1 Основания для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам 11
2.2 Возбуждение производства о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам 16
2.3 Субъекты обжалования (опротестования) судебных постановлений, вступивших в законную силу, в хозяйственном судопроизводстве 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы исследования неоспорима, поскольку пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, это один из способов восстановления истинности и справедливости по каждому делу в отдельности. Любые же проблемы, возникающие на данной стадии, влияют на законности и обоснованность судебного решения в целом.
Экономический суд разрешает хозяйственные (экономические) споры и рассматривает иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, государства Республики Беларусь и/или административно-территориальных единиц, государственных органов, органов местного управления и самоуправления, организаций, не являющихся юридическими лицами, должностных лиц и граждан.
Нормы хозяйственного процессуального права определяют все этапы судебной защиты права, т. е. порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами и первой инстанции и вышестоящими судами. Процессуальное законодательство обеспечивает надлежащие условия для правильного разрешения дел в судебном разбирательстве.
Однако полностью исключить более или менее существенные ошибки как участников процесса, так и суда, следствием которых является неправильное разрешение дела, практически невозможно. Поэтому правосудие не может обойтись без своего рода контроля за законностью и обоснованностью решений и определений суда первой инстанции.
Таким образом, актуальность темы исследования предопределена, процессуально-правовой значимостью пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общая характеристика вновь открывшихся обстоятельств в хозяйственном судопроизводстве

1.1 Понятие и правовая природа вновь открывшихся обстоятельств


Прежде чем определить сущность и признаки предусмотренных гл. 34 ХПК Республики Беларусь вновь открывшихся обстоятельств как специфических оснований пересмотра, вступивших в законную силу судебных актов, необходимо дать понятие вновь открывшихся обстоятельств. К сожалению, действующее гражданское процессуальное законодательство не дает определения понятия «вновь открывшихся обстоятельств» и не указывает их родовых признаков, ограничиваясь лишь перечислением традиционных групп этих обстоятельств.
Такое положение вызвало различное толкование вновь открывшихся обстоятельств и, как следствие этого, отсутствие в литературе точного и единообразного определения их понятия.
Однако несмотря на это, все авторы сходятся на том, что вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты объективной действительности, а не выводы или доводы лиц, участвующих в деле, и это не вызывает сомнений.
Все вновь открывшиеся обстоятельства суть объективные, независимые от сознания существующие явления, действия, события, процессы материального мира, которые не были известны заявителю или суду при рассмотрении или дела и вынесения решения [9, с. 140].
Поэтому объективными юридическими фактами следует считать и действия людей, поскольку они также существуют независимо от сознания, хотя представляют собой результат сознательной деятельности людей. Вновь открывшимися обстоятельствами при наличии имманентно присущих им признаков могут быть как юридические факты материально-правового характера, так и любые другие факты.
Вновь открывшимися считаются обстоятельства, которые объективно существовали на момент вынесения судебного решения, но не были и не могли быть известны суду и заявителю. Обстоятельства признаются вновь открывшимися, если ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.
Приведем пример из судебной практики.
Суд постановил взыскать с общества часть его имущества, соответствующую доле участника в уставном фонде. При определении стоимости взысканного имущества одним из доказательств послужило заключение эксперта. В рамках другого судебного дела его признали недостоверным. Поскольку недостоверное заключение стало одним из оснований незаконного и необоснованного решения суда, заявитель потребовал пересмотреть дело. Суд удовлетворил требование заявителя. Апелляционная инстанция его поддержала (Постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 16.06.2016 по делу N 125-13/2014/98А) [15].
Вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать:
1) от новых обстоятельств, которые возникли после рассмотрения дела и вынесения решения. Такие обстоятельства не являются вновь возникшими и могут быть основанием для самостоятельного иска;
2) новых доказательств по делу, на основании которых решение можно обжаловать в кассационной или надзорной инстанции. При их наличии дело могут направить на новое рассмотрение [18, с. 60].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агиевец, С.В. Правовое положение субъектов хозяйственной деятельности Учеб. пособие / С. В. Агиевец. – Гродно: ГрГУ, 2001. – 131 с.
2. Батура, С. П. Хозяйственный процесс: курс лекций для студентов / С. П. Батура. – Гомель: учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2010. – 104 с.
3. Бахманова, Т.Л. Гражданский процесс Республики Беларусь / Т.Л. Бахманова. – Минск: ФУСТ БГУ, 2003. – 288 с.
4. Бондаренко, Н.Л. Принципы гражданского права Республики Беларусь / Н.Л. Бондаренко. – Минск: БГЭУ, 2007. – 179 с.
5. Витушко, В.А. Гражданское право: учеб. пособие: в 2 ч. / В.А. Витушко. – Минск: Белорусская наука, 2007. – 565 с.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 декабря 1998 г. №218-З ; принят Палатой представителей 28 октября 1998 года ; одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г. ; в ред. Закона от 18 июля 2022 г. № 195-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
7. Гражданское право (отдельные виды обязательств, интеллектуальная собственность, наследственное право): учеб. метод. / И.П. Сидорчук. – Минск: ООО» БИП-С», 2004. – 264 с.
8. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. – Минск: Асвета, 2001. – 976 с.
9. Дубовик Е. Понятие и виды апелляции в хозяйственном процессе // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2012. – № 1. – С. 140–145.
10. Ершов, В.В. Экономическое право и экономическое правосудие как парные категории. Классификация экономических споров / В.В. Ершов // Государство и право. – 2016. – № 8. – С. 40-51.
11. Каменков В. С. Что поменялось в хозяйственном судопроизводстве Беларуси за последние 10 лет? // Юрист РБ. – 2011. – № 12. – С. 21-24.

Весь текст будет доступен после покупки