Особенности тактики допроса несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Допрос как следственное действие 5
§1. Понятие и сущность допроса как следственного действия 5
§2. Процессуальный порядок производства допроса 9
Глава 2. Тактические особенности допроса несовершеннолетних 14
§1. Подготовка к допросу несовершеннолетнего 14
§2. Тактические особенности производства допроса несовершеннолетних 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 3

Весь текст будет доступен после покупки

Допрос несовершеннолетних имеет некоторые особенности, обусловленные возрастом, социально-демографическими, нравственно-психологическими особенностями допрашиваемых.
К особенностям, определяющим специфику допроса несовершеннолетних, относятся: меньший, чем у взрослых, объем знаний и опыта; меньшая способность к сосредоточенному вниманию; повышенная внушаемость; меньшее развитие аналитических способностей при восприятии и оценке воспринятого; тенденция к смешению реально воспринятого и воображаемого; эмоциональность суждений и действий. Необходимость учета этих данных при производстве допроса несовершеннолетних предопределяют актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, касающиеся тактических особенностей допроса несовершеннолетних.
Предметом исследования являются:
- нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ);
- судебная практика;
- научные изыскания по теме исследования.
Целью работы является комплексный анализ тактических особенностей допроса несовершеннолетних.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Допрос как следственное действие

§1. Понятие и сущность допроса как следственного действия

Допрос является одним из основных процессуальных средств получения информации о преступлении. Именно с его помощью в ходе расследования уголовного дела формируется значительная доказательственная база, которая используется для рассмотрения уголовного дела в суде. Объем информации, устанавливаемой следователем (дознавателем) в ходе допроса по данным уголовным делам, выражается в обстановке совершения преступления, способе совершения преступления, личности подозреваемого, личности свидетеля и т.д.
Не существует уголовных дел, по которым не проводились бы допросы, поэтому он является самым распространенным следственным действием, посредством которого может быть получено наибольшее количество доказательств, направленных на установление обстоятельств, подлежащих установлению по делу .
Однако показания допрашиваемых будут являться доказательствами только в том случае, если допрос проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты надлежащим образом оформлены, что побуждает осветить проблемные аспекты его реализации и фиксации.
Так, например, ч. 2 ст. 75 УПК РФ, относя к недопустимым доказательствам показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, обязывает лиц, производящих расследование, с целью придания полученным показаниям значения доказательств привлекать защитника в качестве обязательного участника.
Допрос является следственным действием, который выражается в получении от лица в устной форме и закрепление в установленном законом порядке сведений об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию (ст.ст. 73, 97, 99, 421, 434 УПК РФ и др.), а также позволяющее допрашиваемому лицу выразить свою позицию по делу (ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 173, ч. 5 ст. 189 УПК РФ и др.). В результате допроса образуются как доказательства показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста .
Допрос является незаменимым следственным действием, т.к. при производстве предварительного следствия в обязательном порядке проводится допрос обвиняемого, а при дознании – допрос подозреваемого. Также в ч. 2 ст. 46 УПК РФ отмечается, что задержанный должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения познавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
2. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 3 марта 2015 года №19 «Об оборудовании помещений для производства в Следственном комитете Российской Федерации следственных действий с участием несовершеннолетних» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

3. Вахмянина, Н.Б. Тактико-организационные рекомендации по соблюдению ограниченных сроков допроса малолетних свидетелей и потерпевших / Н.Б. Вахмянина // Российский следователь. - 2014. - №20. – С. 40-41.
4. Галкин, Д.В. Использование зеркала Гезелла при расследовании преступлений, связанных с насилием над детьми / Д.В. Галкин // Криминалистика – прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 г.). – М.: Академия СК РФ, 2014. – С. 176-179.
5. Глушков, А.И., Головко, Н.В. Процессуальные и тактические проблемы допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей / А.И. Глушков, Н.В. Головко // Российский следователь. - 2015. - №3. – С. 12-15.
6. Казачек, Е.Ю. Организационно-тактические особенности допроса по уголовным делам с участием несовершеннолетних / Е.Ю. Казачек // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. – М., 2013. Вып. 1. – С. 90-94.

Весь текст будет доступен после покупки