Ответственность за детоубийство

Введение 3
Глава 1. История развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству 6
Глава 2. Юридические признаки убийства матерью новорожденого ребенка ……………………………………………………………………15
2.1. Объективные признаки состава преступления………………….…15
2.2. Субъективные признаки состава преступления …………………...21
Заключение 28
Библиографический список 32

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция РФ от 12 декабря 1993 года гарантирует право каждого на жизнь. А также определяет, что основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат ему от рождения. Законодатель в Особенной части Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) отдает приоритетное значение преступлениям, направленных против жизни, исходя из того, что в первую очередь речь должна идти о защите важнейшего естественного права человека. Особое место среди посягательств на личность занимают преступления против жизни детей, в частности убийства новорожденных, так как в современном мире охрана жизни ребенка приобретает первостепенную значимость.
Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из наиболее опасных преступных деяний, направленных на лишение жизни человека. Проблема убийства новорожденных матерями актуальна не только в России, но и во всем мире. Эта проблема далеко не новая для общества и существует достаточно долгое время. Разработка наиболее эффективных норм и перспективных путей развития законодательства в сфере охраны жизни и здоровья новорожденных детей может быть достигнута на основе анализа исторических путей развития норм об уголовной ответственности за данное преступление, а также анализа правоприменительной практики.
Насилие в отношении детей – это одна из важнейших проблем современного общества. Данные о количестве совершаемых преступлений с этим составом не отражают реальную картину происходящего, т.к. такие преступления обладают высокой степенью латентности. Анализ данных по статистике убийств матерью новорожденного ребенка, полученный из открытых источников, статей и высказываний официальных лиц, позволяет сделать следующие выводы. Пик совершения преступлений рассматриваемого вида по этим данным приходится на 1999 год и составляет 251 убитого новорожденного. Такое положение можно объяснить кризисом 1998 года и ухудшением экономической ситуации в стране. После 1999 года происходит снижение количества убийств данной категории с небольшим всплеском в 2004-2005 гг. С 2005 года количество убийств новорожденных снижается и достигает в 2016 году значения 96 человек. С 2005 года экономическая ситуация в стране стабилизировалась и уровень благосостояния вырос. Пик инфантицида в 1999 году и уверенное снижение с 2005 года демонстрируют явную связь количества убитых новорожденных в стране и уровня благосостояния граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. История развития норм об уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по российскому законодательству

Проанализировав законодательные акты Древней Руси, можно утверждать, что даже на этапе раннего становления государства были нормы, возлагающие ответственность на женщин, убивающих своих новорожденных детей.
Первым источником в России, регулирующим данные правоотношения, стал Устав князя Ярослава «О церковных делах». Согласно данному уставу, а именно ст. 5,6, если женщина рождает внебрачного ребенка и убивает его любым способом, то она привлекается к ответственности- заключению в церковном доме.
Следующим нормативно-правовым актом является Соборное Уложение 1649 г. Этот документ и принято считать первоочередным законодательным источником о детоубийстве. Соборное Уложение более подробно регулируется преступление, посягающее на жизнь младенца, дифференцирует его на убийство родителями (в частности, матерью) ребенка, рожденного в брачных отношениях, и на убийство незаконного рожденного ребенка. Нужно заметить, что первое преступление считалось менее опасным, а убийство внебрачного ребенка более опасным и с большей степенью наказания. Наказание за убийство законнорожденного ребенка в виде заключения в тюрьму на год и объявления впоследствии совершенного деяния «грехом всем людям вслух» - один из немногих случаев, когда Уложение допускало для преступников такую простую расплату за совершенное ими деяние.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ (в ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Судебная практика:
Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18 марта 2015 г. №1-350/2015. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-novosibirskanovosibirskaya-oblast-s/act-489042711/ (дата обращения: 23.04.2018)
Приговор Устюженского районного суда Вологодской области от 22 сентября 2017 г. № 1-48/2017. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL: http://sudact.ru/regular/doc/FSkQgwlNvVJa/ (дата обращения: 23.04.2018)
Приговор Вологодского районного суда от 26 июля 2016 г. № 1-143/2016. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL: https://rospravosudie.com/court-vologodskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblasts/act-563140201/ (дата обращения: 23.04.2018)

Весь текст будет доступен после покупки