Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обязательствам как стадия гражданского процесса.

Введение 3
Глава 1. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обязательствам как стадия гражданского процесса 6
1.1 Понятие и сущность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 6
1.2. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу 14
Заключение 23
Список использованных источников 25

Весь текст будет доступен после покупки

Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в последние годы пользуется значительным вниманием законодателя. Переосмысление многих положений со стороны высших судебных инстанций России нашли свое отражение в новых редакциях норм главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью правового анализа внесенных изменений в правовое регулирование данного института, направленных на унификацию гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных норм, поскольку гражданско-процессуальные нормы достаточно скупо регулируют процедуру пересмотра. В частности, гражданское процессуальное законодательство не содержит норм, регулирующих возбуждение судопроизводства по заявлению, подготовку к рассмотрению заявления, в отличие от арбитражного законодательства. Поэтому регулирование производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам требует дальнейшего развития. Также требует оценки правоприменительная практика Верховного Суда Российской Федерации, а также исследование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации применительно к данному институту.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обязательствам как стадия гражданского процесса
1.1 Понятие и сущность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
В соответствии с Международным пактом «О гражданских и политических правах», каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона . Судебный акт не может считаться справедливым и правосудным, а судебная защита – полной и эффективной, если допущена судебная ошибка. Часть 6 статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах» предусматривает, если какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство доказывает наличие судебной ошибки, то судебный акт подлежит пересмотру.
В Российской Федерации гарантируемое право на судебную защиту представляет собой одну из общепризнанных норм и является составной частью правовой системы . Государство обязано обеспечить в полном объеме реализацию права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной.
В Российской Федерации существует целая система судебных органов (мировые суды, суды общей юрисдикции, военные суды, арбитражные суды), но это не гарантирует вынесения законного и обоснованного решения.
Гражданское процессуальное законодательство в целях восстановления нарушенных прав предусматривает возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в кассационной и надзорной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. Указанные институты входящие в систему гражданского судопроизводства служат обеспечению соблюдения принципа res judicata, в соответствии с которым окончательное решение полномочного суда, вступившее в законную силу, является обязательным и не может быть пересмотрено. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам должен признаваться в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные источники
1. Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Собрание законодательства РФ", 16.03.2020, N 11, ст. 1416.
Монографии
3. Багыллы С.Т. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: история и современность: монография: Инфотропик Медиа / Багыллы С.Т., 2020. – 223 с. - Текст: непосредственный.

Учебная и справочная литература
4. Гражданский процесс : учебник / Д.Н. Алябьев, Н.И. Батурина, А.Ю. Белоножкин [и др.] ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. П.М. Филиппова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 489 с. — (Высшее образование). — DOI 10.12737/2132115. - ISBN 978-5-16-019700-5. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2132115 (дата обращения: 21.10.2024). – Режим доступа: по подписке.
5. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Статут, 2014. — С. 960 – Текст: электронный. - URL: jasulib.org.kg/wp-content/uploads/2023/04/8.-Гражданский процесс.Учебник-.pdf (дата обращения:21.10.2024).

Весь текст будет доступен после покупки