Актуальность темы исследования. Одной из главных задач любого демократического государства являлась, является и будет являться защита прав и свобод человека гражданина и борьба с преступностью. Воплощение в жизнь этих главных задач гарантирует и обеспечивает законность и правопорядок в обществе. Исходя из этого, перед государством и обществом стоит цель, которая заключается в разработке и организации мер, заключающихся в сохранении и поддержании равновесия между правами граждан, указанных в Конституции РФ, и интересами общества и государства. В истории развития государства и общества всегда считалось, что меры пресечения, которые в какой-то степени ограничивают права, являются дни из наиболее важных рычагов для соблюдения законности и обеспечения правопорядка. Но если мы говорим об ограничении прав человека, стоит сказать и о том, что данные меры исключают возможность скрытия лица от дознания, следствия и суда.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 22 ноября 2001 года, включает в себе отдельную главу, посвященную мерам пресечения, в которой выделяется семь мер пресечения, которые избираются в отношении определенного лица только при наличии обстоятельств, указанных в статье 97 УПК. Данный список мер пресечения является исчерпывающим.
Наличие данное главы в уголовно-процессуальном кодексе, естественно, облегчает понимание необходимости мер пресечения, но даже сейчас невозможно ответить на все вопросы, связанные с мерами пресечения, до сих пор существуют вопросы по данному поводы. Проблеме правового регулирования отдельных мер пресечения посвящены работы профессоров таких, как А. П. Рыжаков, Я. Ю. Бурлакова, К. Б. Калиновский и другие.
Для проведения данного исследования использовались методы: синтеза, анализа, диалектики, сравнительно-правового исследования, аналогии и конкретно-исторический.
Весь текст будет доступен после покупки