Понятие и структура состава преступления

Введение 6
1. Теоретические основы понятия состава преступления и его структуры 9
1.1 Соотношение понятий преступления и состава преступления 9
1.2 Понятие, структура и признаки состава преступления 12
2. Характеристика состава преступления 18
2.1 Объект преступления 18
2.2 Субъект преступления 21
2.3 Объективная сторона преступления 23
2.4 Состав субъективной стороны преступления 27
3. Проблемы квалификации по признакам объективной стороны состава преступления 32
Заключение 38
Список использованных исочников 39

Весь текст будет доступен после покупки

В Российской Федерации единственным основанием уголовной ответственности служит состав преступления; наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность.
Разработка важнейших институтов уголовного права – вины, соучастия, приготовления и покушения – предполагает отчетливое понимание состава преступления и его элементов; здесь, в частности, встают вопросы о значении общественной опасности и противоправности, вопросы об объеме умысла (охватывается ли умыслом значение всех фактических обстоятельств преступления или лишь элементов его состава), о грани между покушением и приготовлением, и др.
Подходя к выбору темы, отталкивались от многообразия проблем, рассматриваемых в Уголовном праве России. Одним из существенных вопросов на сегодняшний день, обсуждаемым учеными-юристами, это проблемы определения состава преступления. В частности, этими вопросами являются отсутствие официально признанного понятия состава преступления в уголовном законе, отсутствие единообразных подходов в науке уголовного права к системе состава преступления и др. Более того, проблема понятия и структуры состава преступления, а также вопросов юридической квалификации содеянного, на протяжении достаточно долгого времени представляются преимущественно дискуссионными.
Большинство ученых посвятили свои труды составу преступления, а именно, хотелось бы выделить таких известных правоведов, как Н. С. Таганцев, А. Н. Трайнин, А. А. Пионтковский, Н. Д. Дурманов и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы понятия состава преступления и его структуры
1.1 Соотношение понятий преступления и состава преступления

На уровне отечественного уголовного законодательства не содержится легального определения понятия «состав преступления».
Большинство исследователей в условиях отсутствия легального определения данного понятия придерживаются мнения о том, что феномен носит характер научной абстракции, содержащей типичные, базовые свойства модели преступного поведения. Абстрагирование предполагает отсутствие в составе преступления нетипичных, либо же несущественных признаков общественно опасного деяния. Совокупно все свойства состава носят необходимый и достаточный характер, требуясь для квалификации преступного посягательства .
Г.А. Есакова дает следующее определение: «Состав преступления – это система предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных элементов, признаки которых раскрывают их содержание и характеризуют преступление как общественно опасное и уголовно-противоправное деяние», т. е. объективные и субъективные элементы, образующие состав преступления, предусмотрены уголовным законом (закреплены и содержатся в нем) .
К.В. Завьялова рассматривала состав преступления как: «существенно необходимые признаки, без которых или без одного из которых преступление немыслимо» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018) // Российская газета. – 2015. – № 295. – 29 дек.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. – 2012. – № 227. – 3 окт.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15 декабря 2022 г.) // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2003. № 2; Российская газета. – 2022. – № 294. – 27 дек.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2020. – № 3. – 24 дек.
7. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2007 г. № 304-П07 «Действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2008. – № 3. – 3 окт.
8. Приговор № 1-2/2022 1-81/2021 от 17 февраля 2022 г. по делу № 1-2/2022 // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт]. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/0DIKIYfjiKgr/ (дата обращения: 10.11.2023).
9. Абдурагимов З.Г. Понятие и признаки объекта преступления. Классификация объектов преступления / З.Г. Абдурагимов // Молодой ученый. – 2022. – № 8 (403). – С. 65-67.
10. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) / С. Аветисян // Уголовное право. – 2021. – № 1. – С. 4–5.
11. Боровиков, В.Б., Смердов, А.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. – М.: Юрайт, 2020. – 250 с.
12. Боровиков, В.Б., Смердов, А.А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. – М.: Юрайт, 2020. – 250 с.

Весь текст будет доступен после покупки