Понятие и значение вины в уголовном праве

Введение………………………………………………………………………5
Глава 1 Понятие вины по уголовному праву, ее формы…………………………………………………………………………...…...9
1.1 Определение понятие вины. Значение установления вины в уголовном
праве …………………………………………………………….…………….9
1.2 Элементы вины………………………………………….……………….12
1.3 Разграничение вины на формы и виды. Понятие неосторожной вины…………………………………………………………………………………17
Глава 2 Преступное легкомыслие и небрежность как виды неосторожной вины………………………………………………………………………………...22
2.1 Содержание легкомыслия, интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла………………………………………………………………………………22
2.2 Содержание и критерии преступной небрежности……………………………...…………………………………………26
Глава 3 Проблемы ответственности за неосторожные преступления………………………………………………………………………31
Заключение………………………………………………………………….37
Список использованных источников……………………………………40

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос об основании уголовной ответственности - стержневой вопрос науки уголовного права. Правильное решение этой проблемы имеет важное практическое значение, ибо она тесно связана с задачами обоснованного привлечения к уголовной ответственности и укрепления законности. Вместе с тем вопрос об основании уголовной ответственности и науке уголовного права понимается неоднозначно, что обусловлено историческими, политическими и социально-экономическими условиями развития государства и права.
Итак, одно из центральных мест в уголовном праве занимает проблема вины. Значимость вины определяется тем, что виновность является одним из признаков преступления, основным элементом субъективной стороны состава преступления, субъективным основанием уголовной ответственности, а также имеет определяющее значение для квалификации преступлений, ответственность за которые дифференцируется в зависимости от формы вины. Без установления формы, содержания и степени вины невозможно правильное назначение наказания, в частности, назначение вида пенитенциарного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы.
Проблемы регулирования вопросов вины выходят далеко за пределы уголовно-правовых норм, посвященных уголовной ответственности, определений умысла и неосторожности.
Вопрос о вине затрагивает права личности и, следовательно, имеет не только юридическую, но и социальную значимость. Конституция Российской Федерации 1993 г. возводит принцип виновной ответственности в высший конституционный ранг (ст. 49 Конституции).
Проблема вины выходит за рамки уголовного права и права вообще. Принцип виновной ответственности является не только правовым, но и нравственным. Это означает, что категория вины, вообще, и в уголовном праве, в частности, насыщена определенным философско-этическим содержанием.
Проблема вины есть проблема нравственно-правовой оценки антиобщественного поведения, осуществляемая нормативными средствами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ В ИНЫ ПО УГО ЛОВНОМУ ПР АВУ, ЕЕ ФО РМЫ

1.1 Опреде ление понят ия вины. Значе ние устано вления вин ы в уголов ном праве

Исследование мето дологическ их, теорет ических и пр актических проб лем вины, а нализ совре менного состо яния пробле мы вины по казывает, что и нститут ви ны принадле жит к числу ос новных инст итутов уго ловного пр ава, нужда ющихся в д альнейшем со вершенство вании. Непо лнота и несо вершенство у головного з аконодател ьства, его несо гласованност ь с доктри ной уголов ного права д ают основа ние для нео днозначной тр актовки по нятия вины, в иновной от ветственност и, умысла, неосторо жности и дру гих уголов но-правовы х норм, пр именение котор ых требует ре шение вопрос а о виновност и лиц, совер шивших престу пление, поро ждают многоч исленные о шибки в су дебной пра ктике. В с вязи с тем, что су дебные ошиб ки, связан ные с непр авильной о ценкой вин ы, составл яют значите льную долю в об щей массе у головных де л высшие су дебные орг аны неодно кратно разъ ясняли содер жание субъе ктивной сторо ны в ряде ко нкретных сост авов престу плений и д авали руко водящие ук азания по пр именению нор м Особенно й части Уго ловного ко декса. Одн ако, как пр авильно от мечает Н. И. Рарог , дальнейшее со вершенство вание уголо вно-правов ых норм, ре гулирующих во просы вины - в ажная задач а, которая до лжна решат ься в ходе рефор мы уголовно го законод ательства.

Весь текст будет доступен после покупки