Правонарушение: понятие и признаки.

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правонарушения 5
1.1. Понятие, признаки и виды правонарушения 5
1.2. Юридический состав правонарушения и его особенности применительно к различным видам правонарушений 14
Глава 2. Ответственность за правонарушения 19
2.1. Понятие права и санкции 19
2.2. Юридическая ответственность за правонарушения 22
2.3. Принципы ответственности за правонарушение 25
Заключение 28
Список литературы 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Кризис в экономической и социальной сферах, инфляция и дефицит бюджета привели к резкому снижению уровня жизни большей части населения. Постепенно стирается грань между правомерным и противоправным поведением. Указанные явления явились причиной всплеска и качественных изменений правонарушений, особенно преступлений, расширение их социальной базы. Преступность характеризуется такими качествами как профессионализм и организованность. Поэтому требуется критически пересмотреть и уточнить многие составы правонарушений, виды и меры ответственности за них.
Актуальным является также исследование современного состояния и путей совершенствования нормативно-правовой базы профилактики правонарушений. Важнейшим средством предупреждения и снижения числа правонарушений выступает правовая культура общества. Низкий уровень правовой культуры, проявление правового нигилизма способствуют как ослаблению и девальвации режима законности, так и ужесточению мер ответственности со стороны государства. Высокая культура правоохранительных органов должна способствовать использованию более широкого круга мер предупреждения и пресечения правонарушений, а также более грамотному определению степени вины, общественной опасности деяния и самого правонарушителя, избранию меры ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что кризисные явления во многих сферах общественной жизни, социальное расслоение, изменения в отношениях собственности, инфляция и снижение уровня жизни большинства россиян приводят к появлению новых видов правонарушений, не известных ранее отечественному законодательству. Падение нравственности и распространение правового нигилизма способствуют стиранию грани между правомерным и противоправным поведением. Эти и другие социально-экономические процессы способствовали развитию и современному изменению правонарушений.
В истории русского законодательства, по мнению С.М. Оганесяна, синонимами понятия правонарушения были слова: «неправда», «зло», «злодеяние», «лихое дело», «воровство», «обида» и т.п., которые несут в себе черты нравственных оценочных понятий.
Необходимо отметить, что и в советский период практически до конца 1960-х гг. двадцатого столетия отсутствовало единство в понимании понятия «правонарушение». Смысл правонарушения раскрывался через такие понятия, как «деликт», «проступок», «преступление».
В понятии правонарушения соединялись его социальные и юридические черты, которые воспринимались как признаки.
Правонарушение представляет негативное явление общественной жизни, поскольку оно может причинять вред нормальному развитию общественных отношений, и требует, чтобы государство реагировало на его совершение.
С другой стороны, правонарушение можно рассматривать как юридическое определение социальной сущности.
С позиции законодателя, правового сознания и юридической практики это деяние, которое предусматривает строго определенные юридические последствия. Но его социальная и юридическая стороны основываются на представлении о вреде для общества. Понимание социальной и юридической значимости правонарушений явилось основанием для борьбы с ними.
С точки зрения А.С. Касьянчик, одним из условий понимания понятия «правонарушение», выступает социальная обусловленность неправомерного поведения. Она находит выражение в общественной вредности и рациональном определении степени вредности конкретных видов правонарушений .
Данный подход позволяет все признаки правонарушения подразделить на социальные и юридические.
Социальные признаки образуются из: характеристики правонарушения – действие или бездействие; социальной вредности – ведущий признак, который определяет его юридическую значимость.
К числу юридических признаков относят: противоправность; виновность. Законодательство, определяя составы правонарушений, руководствуется критериями вредоносности способа деятельности и неблагоприятности последствий для развития общественных отношений.
Таким образом, социальные признаки правонарушения являются главными и определяющими по отношению к юридическим.
Юридические признаки помогают правоохранительным органам квалифицировать правонарушение и определять меру юридического взыскания для правонарушителя.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета РФ. 04.07.2020. № 144.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4 Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.2002. № 1 (часть I). Ст. 3.
5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6 Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект, 2011. 576 с.
7 Борисов Г.А., Позднякова Н.В. Понятие, признаки и виды правонарушений // Наука и кооперация: взгляд молодых исследователей. Материалы международной студенческой научной конференции. Белгород, 2017. С. 119-123.
8 Бялт В.С. Понятие и принципы юридической ответственности // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства. Сборник статей Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Сукиасян. Уфа, 2016. С. 26-28.
9 Варапаев В.О., Рубанцова Т.А. К вопросу об определении состава правонарушения // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования. Электронный сборник статей по материалам IХ студенческой международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2016. С. 423-428.
10 Великосельская И.Е., Липинский Д.А. Состав правонарушения: монография. М.: Директ-Медиа, 2013. 166 с.

Весь текст будет доступен после покупки