Правотворчество: понятие, виды и стадии

Введение 3
1. Сущность и понятие правотворчества 5
2. Принципы правотворчества 12
3. Виды и стадии правотворчества 19
Заключение 23
Список использованных источников 25

Весь текст будет доступен после покупки

Прaвoвaя cиcтема coвременного гocудaрства является пo нacтoящему сложным механизмом. Элементами правовой системы являются не только конкретные отрасли и институты законодательства, но и должностные лица, которые обладают полномочиями по изданию каких-либо нормативных актов. Из-за контраста и большого количества общественных отношений, которые регулируются определенными нормативными актами, правовая система государства зачастую имеет малоподвижный характер. Когда в государстве наступает период экономической и политической стабильности, тогда этот характер находит отклик в необходимости нормативного реагирования на вновь появляющиеся общественные отношения или на изменившиеся, но которые уже имеют свое правовое регулирование. В такой ситуации субъекты правотворчества не испытают больших сложностей в процессе нормотворческой деятельности, которая связана с подготовкой и принятием необходимых нормативных правовых актов. Тем не менее, в период изменений общественно-политической сферы, когда в государстве происходит смена экономической модели или политической системы, могут происходить и качественные изменения механизма осуществления правотворчества, касающиеся состава субъектов правотворчества Общество, выбирая путь демократического правового развития, определяет большее количество субъектов правотворчества, начиная от самого народа и заканчивая определенными должностными лицами. Поэтому объект правотворчества может меняться. Система прав и свобод личности, гарантия их реализации приобретает приоритетный характер нормативного закрепления и регулирования. Выбор авторитарного пути развития объективно сужает круг субъектов правотворчества, меняется приоритетная направленность законодательного процесса, защищаются интересы государства, а не личности.
Актуальность выбранной темы находит отражение в сложившейся политической обстановке в Российской Федерации. Возникновение новых и более сложных отношений внутри самого государства, вынуждает ответственные должностные лица прибегать к изменению уже имеющейся системы норм. Происходит качественная переоценка уже существующих ситуаций и отношений, регулируемых нормативно-правовыми актами. Более того, одной из особенностей работы судебного эксперта является правовой характер деятельности, то есть от процесса и особенностей правотворчества напрямую зависит эффективность и корректность профессиональной деятельности Цель: изучить правотворчество как процесс в современной России. Задачи:
1. Раскрыть сущность и понятие правотворчества;
2. Определить виды и принципы правотворчества;
3. Охарактеризовать стадии правотворчества.
Объект исследования - процесс правотворчества.
Предметами исследования выступают нормы законодательства, теоретические исследования и судебная практика, рассматривающие сущность правотворчества.
Методологическая основа исследования. При написании работы были применены такие методы познания, как анализ, синтез, системность и аналогии.
Структура курсовой работы: введение, основная часть, состоящая из трех вопросов, заключение и список использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Сущность и понятие правотворчества

Такой сложный процесс как правотворчество сделал мыслимым «одно из величайших свершений человека на пути прогресса-право» . Правотворчество является одной из самых важных сторон деятельности государства, отражая его регулятивную активность, имеющая своей главной целью формирование правовых норм, их принятие и изменение, отмену. В настоящее время правотворчество имеет особую специфику и ориентировано на создание и улучшение единой, согласованной и непротиворечивой системы норм, которые могли бы в полном объеме регулировать сложившиеся в обществе различные отношения.
Россия, являясь частью романо-германской правовой семьи, использует основными источниками права нормативные правовые акты. С их помощью реализуется правовое регулирование взаимодействий в обществе внутри государства. Как в советской, так и в современной правовой литературе важное место занимают проблемы создания нормативных правовых актов. Большой научный вклад в теорию вопроса внесли А.В. Мицкевич С.В. Поленина И.С. Самощенко Д.А. Ковачев Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин И.Ф. Казьмин и другие ученые. Юриспруденция как основа современного законодательства не предлагает решение многих актуальных проблем, связанных с процессом создания, изменения и отмены нормативных правовых актов, что приводит к отсутствию объективного правового регулирования этого процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2) Закон Орловской области от 15 апреля 2003 г. № 319-ОЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Орловской области»// Орловская правда. 2003. 18 апреля. С. 3;
3) В настоящее время в субъектах РФ приняты следующие законы о нормативных правовых актах: Закон Республики Алтай от 5 марта 2008 г. № 18-РЗ «О нормативных правовых актах Республики Алтай»; Закон Республики Башкортостан от 12 августа 1996 г. № 42-з «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан»; Закон Республики Дагестан от 16 апреля г. 1997 г. № 8 «О нормативных правовых актах Республики Дагестан»; Закон Республики Ингушетия от 7 декабря 1999 г. № 29-РЗ «О нормативных правовых актах Республики Ингушетия»; Закон Карачаево-Черкесской Республики от 2 декабря 2002 г. № 48-РЗ «О нормативных правовых актах Карачаево-Черкесской Республики»; Закон Республики Карелия от 24 мая 2000 г. № 410-ЗРК «О нормативных правовых актах Республики Карелия»; Закон Республики Марий Эл от 6 марта 2008 г. № 5-З «О нормативных правовых актах Республики Марий Эл»; Закон Республики Северная Осетия-Алания от 18 марта 2002 г. № 4-РЗ «О нормативных правовых актах Республики Северная Осетия-Алания»; Закон Республики Хакасия от 5 декабря 2005 г. № 87-ЗРХ «О нормативных правовых актах Республики Хакасия»; Закон Забайкальского края от 18 декабря 2009 г. № 321-ЗЗК «О нормативных правовых актах Забайкальского края»; Закон Краснодарского края от 6 июня 1995 г. № 7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края»; Закон Брянской области от 3 ноября г. 1997 г. № 28-З «Озаконах и иных нормативных правовых актах Брянской области»; Закон Волгоградской области от 1 октября 2002 г. № 736-ОД «О законах и иных областных нормативных правовых актах»; Закон Вологодской области от 17 января 2001 г. № 647-ОЗ «Об областных нормативных правовых актах»; Закон Воронежской области от 1 февраля 1995 г. № 11-з «О нормативных правовых актах Воронежской области»; Закон Калужской области от 25 июля 1995 г. № 12 «О нормативных правовых актах органов государственной власти Калужской области»; Закон Костромской области от 11 января 2007 г. № 106–4-ЗКО «О нормативных правовых актах Костромской области»; Закон Курганской области от 8 октября 2004 г. № 444 «О нормативных правовых актах Курганской области»; Закон Липецкой области от 27 марта 1997 г. № 64-ОЗ «О нормативных правовых актах Липецкой области»; Закон Нижегородской области от 10 февраля 2005 г. № 8-З) «О нормативных правовых актах Нижегородской области»; Областной закон Новгородской области от 6 января 1995 г. № 9-ОЗ «О нормативных правовых актах законодательного (представительного) и исполнительных органов государственной власти Новгородской области»; Закон Новосибирской области от 25 декабря 2006 г. № 80-ОЗ «О нормативных правовых актах Новосибирской области» (вместе с Правилами юридико-технического оформления проектов законов Новосибирской области); Закон Омской области от 21 ноября 2002 г. № 409-ОЗ «О нормативных правовых актах Омской области»; Закон Самарской области от 7 июля 2000 г. № 28-ГД «О нормативных правовых актах Самарской области»; Закон Тверской области от 16 марта 2004 г. № 13-ЗО «О нормативных правовых актах Тверской области»; Закон Томской области от 7 марта 2002 г. № 9-ОЗ «О нормативных правовых актах Томской области»; Закон Челябинской области от 30 мая 2002 г. № 87-ЗО «О нормативных правовых актах Челябинской области»; Закон Ненецкого автономного округа от 3 февраля 2006 г. № 673-ОЗ «О нормативных правовых актах Ненецкого автономного округа»; Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 25 февраля 2003 г. № 14-оз «О нормативных правовых актах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры»; Кодекс о нормативных правовых актах Чукотского автономного округа от 24 февраля 2009 г. № 25-ОЗ;
4) Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Москва. 1990. С.3;

2. Учебная литература
5) Алексеев С.С. Линия права. Москва. 2006. С. 304;
6) Общая теория государства и права под редакцией С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. Саратов. 2018. С. 146-155;
7) Теория государства и права: учебник (Н.И. Матузов, А.В. Малько) Москва. 2004. С. 144-146;
8) Байтин М. И. О совместимости разных направлений правопонимания и путях поиска общего понятия права // Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. Москва. 2005. С. 133–144.
9) Братусь С.Н., Гулиев В.Е., Денисов А.И., Казимирчук В.П., Красавчиков.А., Лукашева Е.А., Мальцев Г.В., Манов Г.Н., Мицкевич А.В., Недбайло П.Е., Остроумов Г.С., Павлов И.В., Пионтковский А.А., Фарберов Н.П., Халфина Р.О., Щиглик А.И., Явич Л.С. Марксистско-ленинская теория государства иправа: основные понятия. Москва. 1970. С. 576;
10) Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Пиголкин А.С., Поленина С.В., Халфина Р.О.Научные основы советского правотворчества. Москва, 1981. С. 17;
11) Общая теория права / под ред. А. С. Пиголкина Москва. 1996. С. 20;
12) Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник, 3-е изд., переработанное и дополненное. – Москва. 1997. С. 237;
13) Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Москва. 1998. С. 488;
14) Чурсин В. Д. Цикличность в праве (методологический анализ). Ставрополь. 1998. С. 10, 30;
15) Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. №6. 2001. С. 20-27;
16) Алексеев С.С. Теория права. Москва. 1994.С. 130;
17) Тихомиров Ю.А. Как готовить законы (научно-практическое пособие). Москва. 1993. с.36;
3. Научные статьи
18) СинюковС. В. Серия Управление. Экономика. Право. // Известия Саратовского университета 2011, 2 том, 2 издание. Саратов. 2011. С. 114-116;
19) Гусева С. Г., Коняхина Т. Я. Правотворчество: основные понятия и принципы // Вестник экономической безопасности. Москва. 2016. С. 257-259;
20) Храмцова Н. Г. Принципы правотворчества в правовом дискурсе // Пробелы в российском законодательстве. Москва. 2009. С. 51-53.

Весь текст будет доступен после покупки