Правовое регулирование использования пожертвованного имущества: проблемы законодательства и практика его применения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ДАРЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5
1.1. История развития договора дарения 5
1.2. Виды договоров дарения 16
1.3. Общая характеристика договора дарения 19
1.4. Общая характеристика договора пожертвования 28
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПОЖЕРТВОВАНИЯ 35
2.1. Правовое регулирование пожертвований 35
2.2. Условия договора пожертвования 37
2.3. Прекращение договора пожертвования 44
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЖЕРТВОВАННОГО ИМУЩЕСТВА И ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИХ УСТРАНЕНИЮ 46
3.1. Проблемы правового регулирования пожертвованного имущества 46
3.2. Подходы к устранению проблем правового регулирования использования пожертвовванного имущества 51
ВЫВОД 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56

Весь текст будет доступен после покупки

Правовое регулирование использования пожертвованного имущества является областью, имеющей огромное значение в современном обществе. Акт пожертвования собственности - это благородный жест, который потенциально может оказать положительное влияние на отдельных людей и сообщества. Однако сложности, связанные с правовой базой, регулирующей использование переданного в дар имущества, часто приводят к возникновению трудностей и вопросов, требующих тщательного рассмотрения и анализа.
Актуальность темы заключается в растущем распространении пожертвований и необходимости создания эффективных правовых механизмов для обеспечения надлежащего использования пожертвованных активов. Поскольку отдельные лица и организации стремятся внести свой вклад в социальное обеспечение посредством своих благотворительных начинаний, крайне важно изучить существующее законодательство и практическое применение его положений. Это исследование прольет свет на проблемы, возникающие в рамках правовой базы, и даст представление о потенциальных областях для улучшения.
Научная проблема, рассматриваемая в данной дипломной работе, вращается вокруг правового регулирования использования подаренного имущества. В частности, он направлен на выявление проблем и пробелов в законодательстве и изучение их влияния на практическую реализацию пожертвованных активов. Понимая эти проблемы, становится возможным предлагать решения и рекомендации по совершенствованию правовой базы и оптимизации использования переданного в дар имущества.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ДАРЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1. История развития договора дарения

Договор дарения занимает важное место в гражданском праве и признан одним из старейших договоров. Первоначально оно не имело юридической защиты и было неофициальным соглашением. Однако в имперский период эти соглашения получили юридические гарантии в соответствии с имперским законодательством .
В эпоху Римской республики (5-1 вв. до н.э.) дарение считалось методом приобретения прав собственности и классифицировалось как производный метод . Соглашение о дарении предусматривало, что одна сторона, даритель, щедро предоставляла ценности из своего собственного имущества другой стороне, одаряемому. Как отметил М.М. Винавер, даритель немедленно и бесповоротно лишил себя подаренной вещи .
Договор дарения может быть оформлен в различных формах, включая передачу имущественных прав, денежные выплаты или предоставление прав сервитута. Римское право также признавало дарственные обещания отдельной формой договора дарения. Если такое обещание было дано в качестве условия, оно имело юридическую силу. Условием была устная формула, в которой получатель обещания подтверждал свое намерение предоставить или выполнить то, что было обещано.
Оговорка функционировала как односторонний договор, предоставляя кредитору право требовать и одновременно налагая обязательство на должника. Стороны должны были слышать слова друг друга, и отсутствующие лица не могли участвовать в соглашении, как подчеркнул Ульпиан.
Чтобы сохранить собственность аристократических семей, классическое право вводило ограничения на размер дарений, за исключением случаев, когда они делались близким родственникам (закон Синтия, 204 год до н.э.).
Позже особая форма неофициального договора дарения, известная как "фактические дарения", получила правовую защиту в законодательстве империи. Правила, касающиеся предмета договора, обязанностей дарителя и оснований для отмены дарения, были в значительной степени интегрированы в дореволюционное гражданское законодательство.
В императорскую эпоху, в начале 4-го века нашей эры, значение закона Цинция уменьшилось. Вместо этого императорское законодательство ввело требование о "судебной инсинуации" в отношении актов дарения, что предполагало их подачу в суд для регистрации. Первоначально это требование гласности распространялось на дарения любой суммы, но Юстиниан установил лимит в 500 золотых монет и заявил, что дарения ниже этой суммы будут действительны независимо от формальностей.
Римское право признавало безвозмездный характер договора дарения, что привело к появлению особых правил, касающихся обязательств дарителя и аннулирования подарка. Ответственность дарителя возникала только в случаях умысла или грубой небрежности. Отмена дарения могла произойти из-за неблагодарности получателя, которая включала серьезные правонарушения, причиняющие значительный ущерб имуществу дарителя или представляющие угрозу для его жизни. Кроме того, еще одной конкретной причиной отмены дарения было то, что даритель, у которого не было детей на момент дарения вольноотпущеннику, имел право потребовать возврата подарка при последующем рождении ребенка.
Дарение имеет долгую историю в российском гражданском праве. В 16 веке обычно заключались безвозмездные сделки, связанные с наследственным имуществом, такие как дарения и завещания .
Во время правления Петра Великого использование дарений расширилось, хотя и оставалось ограниченным в пределах границ, очерченных Указом 1714 года, который исключал недвижимость. Эти ограничения были сняты в 1731 году .
До революции 1917 года юридические вопросы, связанные с дарением, вызывали оживленные научные дебаты. Гражданское законодательство и доктрина той эпохи не давали четких и прямых ответов относительно понятия, правовой природы и положения дарения в гражданском праве. Положения, касающиеся дарения, не были сгруппированы с договорными обязательствами, но были включены в раздел, посвященный приобретению и обеспечению имущественных прав .
В дореволюционной российской доктрине гражданского права дарение воспринималось как средство приобретения имущественных прав и считалось скорее односторонним актом, чем договором . Эта точка зрения была подкреплена аргументом о том, что дарение, сопровождаемое передачей права собственности, не создает никаких обязательств.
Однако некоторые исследователи придерживались противоположной точки зрения, утверждая, что объект дарения выходит за рамки передаваемого физического объекта и охватывает различные имущественные права. Например, Д.И. Мейер утверждал, что предметом дарения может быть любое безвозмездное и сознательное отчуждение любого права собственности .
В Своде законов Российской империи раздел о договоре дарения был посвящен подаркам. Статья 967 не давала конкретного определения дарения, но гласила, что владелец имеет право передавать приобретенное имущество по своему усмотрению. Родовые поместья могли быть переданы ближайшим родственникам, а в их отсутствие - другим родственникам или незнакомым людям. В сопроводительной записке объяснялось, что дарение является добровольным и безвозмездным увеличением чьего-либо состояния за счет собственного. В нем подчеркивалось, что дарение было добровольным, поскольку даритель не был обязан делать дарение, и безвозмездным, поскольку одаряемый не был обязан отвечать взаимностью.
В статье 991 Свода законов проводится различие между дарением и духовным завещанием. Духовные завещания необратимо передавали собственность при жизни владельца и требовали одобрения в виде записей о дарениях. С другой стороны, записи о дарениях обеспечивали передачу имущества после смерти дарителя и функционировали как завещания .
В дополнение к традиционному дарению Свод законов охватывал распределение имущества родителями между детьми, приданое дочерям или другим лицам, вступающим в брак, и дарению имущества государству на различные цели.
Согласно Своду законов, договор дарения был истолкован как двусторонняя сделка, предполагающая передачу имущества. Это подпадало под категорию сделок, которые были связаны с передачей имущества, а не с совершением личных действий.
Согласно проекту Гражданского уложения, предмет договора дарения был определен следующим образом: "Дарение может заключаться в отчуждении или установлении права, отказе от права или принятии обязательства дарителем" .
Кроме того, подарок также может принимать форму сделки по обоюдному согласию, включая обещание подарить что-то в будущем. Признание дарения самостоятельным договором в гражданском праве подкрепляется требованием о согласии одаряемого на принятие подарка. Г.Ф. Шершеневич установил предмет договора дарения исходя из действий дарителя, приводящих к увеличению имущества одаряемого . Эти идеи, предложенные Г.Ф. Шершеневичем в начале ХХ века, продолжают оставаться актуальными и составляют основу современного понимания договора дарения.
Требования к форме договора варьировались в зависимости от вида дарения и рассматриваемого предмета. Несоблюдение простой письменной формы не делало договор недействительным, но такое несоблюдение имело общие последствия. Претензии одаряемого на обязательное выполнение обязательств дарителя не могли быть доказаны исключительно свидетельскими показаниями.
Правила, регулирующие договор дарения, претерпевали значительные изменения на протяжении всей истории. До революции гражданское законодательство не предъявляло особых требований к физическим лицам, участвующим в дарениях, за исключением общих норм гражданского права. Однако было исключение, когда речь заходила о принятии недвижимости в дар церковью или монастырем, для чего требовалось высочайшее разрешение .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001 г., N49, ст. 4552. Российская газета, 28.11.2001.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
8. Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3340.
9. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 27. Ст. 2710.
10. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ «О политических партиях» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 29. Ст. 2950.

Весь текст будет доступен после покупки