Правовое регулирование обращения взыскания на имущество должника. Опыт иностранного государства

Введение 2
Глава 1. Общие положения об обращении взыскания на имущество и доходы должника гражданина 4
1.1 Основания обращения взыскания на имущество и доходы должника – гражданина как меры принудительного исполнения 4
1.2 Порядок обращения взыскания на имущество и доходы должника – гражданина. 8
Глава 2. Обращение взыскания на имущество должника: опыт иностранного государства 13
2.1 Сравнительно-правовой анализ исполнительного производства в США и в России 13
Заключение 23
Библиографический список 25

Весь текст будет доступен после покупки

Основной предмет интереса, связанный с работой службы судебных приставов, затрагивает вопросы законности и эффективности процедур, которые судебные приставы-исполнители проводят в отношении обращения взыскания на активы и доходы должников. Это включает в себя действия по банковским счетам, наличности, а также недвижимости. Наиболее сложные проблемы возникают в контексте электронного обмена данными между различными учреждениями, особенно когда речь идет о наложении ограничений на денежные активы должников через банки и другие финансовые институты, а также при взаимодействии с органами регистрации, например, с Росреестром для запрета регистрационных действий с недвижимостью, с ГИБДД по вопросам ограничения регистрации транспортных средств и другие подобные операции.
Люди, у которых есть долги, хорошо осведомлены о современных методах, которые используют судебные исполнители. Как только происходит попытка взыскания средств с их банковских счетов в финансовых учреждениях, должники тут же получают уведомление через СМС о том, что на их счета наложен арест. Если же речь идет о залоговой недвижимости, то здесь действует специальный регламент. Как правило, ипотечные кредиты, количество которых, согласно статистике от Центрального Банка России, продолжает увеличиваться, составляют значительную часть заложенного имущества. В настоящее время, недвижимость чаще всего становится объектом, на который нацелены действия по взысканию в рамках исполнительного производства. Указанные выше обстоятельства и определяют актуальность темы исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения об обращении взыскания на имущество и доходы должника гражданина
1.1 Основания обращения взыскания на имущество и доходы должника – гражданина как меры принудительного исполнения

Согласно действующему российскому законодательству, граждане должны отвечать по своим обязательствам, в случае их невыполнения по любым причинам. Государство в свою очередь обязано реагировать на сложившуюся ситуацию в соответствии с действующим законодательством и, соблюдая права ответчикa, удовлетворить притязания взыскателя.
В соответствии с основными положениями права, судебная власть не обладает свободой лишать гражданина его прав на владение имуществом или назначать эти права третьей стороне без законного основания. Основная функция судебных органов заключается в точном и адекватном анализе и разрешении споров, связанных с нарушением или оспариванием личных прав, свобод и законных интересов, возникающих в рамках гражданско-правовых отношений. Прекращение права собственности у лица, находящегося в роли ответчика, осуществляется исключительно по вердикту суда. При этом взыскание собственности реализуется на практике через применение исполнительных документов, которые вступили в законную силу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ] // Российская газета. — 2020. — № 144. — Ст. 8198.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.
3. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» (Принят 16 декабря 1966г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : [в ред. от 24 июля 2023 г. ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 183-ФЗ : принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. : одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г. : [в ред. от 24 июня 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный Закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ: принят Гос. Думой 4 июня 1997 г.: Одобрен Советом Федерации 3 июля 1997 г. : [в ред. от 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
7. Об исполнительном производстве: Федеральный Закон от 02.10.2007 г. №229-ФЗ: принят Гос. Думой 14 сентября 2007 г.: Одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 г.: [в ред. от 4 августа 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №41. – ст. 4849.
8. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный Закон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ: принят Гос. Думой 4 июня 1997 г.: Одобрен Советом Федерации 3 июля 1997 г. : [в ред. от 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
9. О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» и в Положение, утвержденное этим Указом, в Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» и в Положение, утвержденное этим Указом: Указ Президента Рос. Федерации от 15 декабря 20016 г. №670: [ред. от 13 января 2023 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №51. – ст. 7357.

Литература
10. Братухина Н. А. Анализ эффективных систем исполнительного производства за рубежом / Н. А. Братухина // Новый университет. Серия «Экономика и право». – 2015. – №8-9). – С. 52-56. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-effektivnyh-sistem-ispolnitelnogo-proizvodstva-za-rubezhom (дата обращения: 27.11.2023).
11. Бусыгина, О. С. Некоторые проблемы практики применения обращения взыскания на имущество должника / О. С. Бусыгина // Бюллетень науки и практики. – 2018. – №6. – С.45–49. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-praktiki-primeneniya-obrascheniya-vzyskaniya-na-imuschestvo-dolzhnika (дата обращения: 28.11.2023).
12. Выскуб, В. С. Взыскание алиментов в исполнительном производстве / В. С. Выскуб // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – №4. – С.1–3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzyskanie-alimentov-v-ispolnitelnom-proizvodstve (дата обращения: 24.11.2023).

Весь текст будет доступен после покупки