Правовой статус арбитражного управляющего.

Введение 3
Глава 1. Сущность института арбитражного управляющего 5
1.1 Понятие и требования к кандидатуре арбитражного управляющего 5
1.2 Порядок утверждения арбитражного управляющего 12
Глава 2. Общие права и обязанности арбитражного управляющего 17
2.1 Содержание полномочий арбитражного управляющего 17
2.2 Правовой статус арбитражного управляющего на разных стадиях процедуры банкротства 22
Заключение 28
Список использованных источников 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. В разгар самого тяжелого кризиса в истории России в центре внимания находится нарастающая проблема неплатежей между хозяйствующими субъектами. Начиная с отдельных предприятий, эта проблема постепенно охватила всю экономическую систему, приведя к ее краху. Следовательно, значение отлаженных механизмов, сформулированных законодательными органами, для борьбы с волной неплатежей и восстановления стабильности экономики невозможно переоценить. Одним из таких механизмов является реализация законодательства о несостоятельности организаций в порядке, установленном законом.
Центральной фигурой в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" является арбитражный управляющий. Назначение компетентного арбитражного управляющего имеет решающее значение для обеспечения наиболее эффективного разрешения неплатежеспособных должников путем ликвидации или финансового оздоровления. Поэтому определение статуса арбитражного управляющего, включающего в себя его права, обязанности и предъявляемые требования, на сегодняшний день является актуальной задачей. Однако, несмотря на актуальность, этот вопрос остается недостаточно изученным российскими специалистами.

Весь текст будет доступен после покупки

В правовой доктрине существуют различные мнения относительно правового положения арбитражных управляющих. По мнению большинства ученых, арбитражные управляющие имеют статус публично-правовых, а не частноправовых. Эта точка зрения согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, утверждающего, что публично-правовой статус арбитражных управляющих предоставляет законодателям право предъявлять к ним определенные требования. К таким требованиям относится членство в профессиональном объединении, на которое государство также возлагает ответственность за обеспечение надлежащего исполнения процедур банкротства.
Однако некоторые исследователи, такие как Крепяков В. П. и Цветкова И, утверждают, что статус арбитражных управляющих носит «сложный характер с доминирующей гражданско-правовой составляющей», что нередко приводит к кажущимся противоречиям .
Придерживаясь точки зрения о том, что арбитражные управляющие обладают публичным статусом. Исторические взгляды дореволюционных цивилистов подтверждают это утверждение, поскольку они утверждали, что деятельность арбитражных управляющих (тогда известных как присяжные попечители) носила публичный характер. Их считали должностными лицами, которые были беспристрастны и не руководствовались личными интересами кредиторов или должников. Вместо этого они стремились защитить выгоды всех вовлеченных сторон.
Несмотря на утверждение публичного статуса арбитражных управляющих, отсутствие четких регламентов приводит к ряду конфликтов и проблемных зон. Первоначальное определение атрибутов арбитражного управляющего сопряжено с трудностями. В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий осуществляет профессиональную деятельность. Кроме того, в последнее время ведется дискуссия о необходимости и целесообразности введения отдельной профессии антикризисного управляющего, отличной от профессии арбитражного управляющего .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, Ст. 410.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, №43, Ст. 4190.
4. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2007, № 49, Ст. 6076.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ, 27.12.2004. № 52 (Ч. 2), Ст. 5519.

Весь текст будет доступен после покупки