. Теоретический анализ пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания
1.1. Понятие и сущность пожизненного лишения свободы
В научной литературе понятие наказания используется в самых разных значениях, таких как последствие совершения преступления, проступка, негативного девиантного поведения; форма реализации ответственности; метод воздействия на виновного в совершении злодеяния; средство борьбы с преступлениями и проступками; кара виновному за содеянное; боль, ущерб, причиняемые виновному в совершении преступления, проступка и т. п.
Наказание есть мера государственного принуждения. Прежде всего наказание есть принуждение, его назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного. Наказание всегда назначается от имени государства, Российской Федерации, т.е. носит публичный характер и выражает официальное порицание преступника и его деяния. Назначение и исполнение уголовного наказания является исключительной прерогативой уполномоченных на то государственных органов. Все участники правоотношений обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании. Принудительный характер наказания означает и обязанность осужденного претерпеть лишения и ограничения, связанные с отбыванием назначенного наказания .
От иных мер принуждения, применяемых, например, за административные правонарушения, уголовное наказание отличается количественно (включает больше ограничений) и качественно (назначается только за совершение преступлений, и его назначение влечет правовое последствие в виде судимости).
В Уголовном кодексе РФ (далее – УК РФ) предусмотрено, что пожизненное заключение является основной формой наказания, оказывающей карательное воздействие на осужденного и других лиц, а также препятствует совершению осужденным и другими лицами новых преступлений. Предполагается, что цель осужденного - это исправление, однако, учитывая специфику наказания вряд ли может быть достигнута. По своей правовой природе и серьезности — это наказание очень близко к смертной казни - как юридически, так и фактически является альтернативой этому наказанию. В уголовном праве пожизненное заключение рассматривается как отдельная форма наказания и применяется по решению суда, «когда суд считает, что смертная казнь не может быть применена» (пункт 1 статьи 57). Вместе с тем, согласно действующему законодательству (п. 3 ст. 59 УК РФ) замена смертной казни на пожизненное заключение или лишением свободы на 25 лет в соответствии с порядком помилования.
Но в современной литературе не все авторы согласны целесообразностью введения пожизненного лишения свободы в систему наказания. В действующем уголовном законодательстве возможность пожизненного лишения свободы ограничивается пятью тяжкими преступлениями, которые нарушают жизнь человека. Такие наказания, как смертная казнь, предусмотрены по закону с санкциями за убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Покушение на жизнь лица на судебное или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) и геноцид (ст. 357 УК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 УК РФ к пожизненному заключению не допускаются:
- лица, женского пола;
- лица, которые совершили противоправные действия в возрасте до 18 лет;
- лица мужского пола, которые уже достигли 65 летнего возраста на момент вынесения приговора.
В данной категории осужденных правонарушителей определяют специфику их правового статуса и особенности исполнения пожизненного лишения свободы, при условии, что такой преступник не применяет смертную казнь, как говорится, «нечего терять» - при повторном совершении тяжких и особо тяжких преступлений эти новые преступления практически остаются безнаказанными, так как к нему не может быть применено никакого наказания .
Весь текст будет доступен после покупки
