Представительство в гражданском праве. Работа выполнена в 2023 году и зачтена преподавателем на хорошую оценку.

Введение 3
1. Общие положения о представительстве в гражданском праве 5
1.1 Эволюция института представительства в гражданском праве 5
1.2 Понятие и значение представительства в гражданском праве 11
2. Перспектива развития института представительства в гражданском праве 16
2.1 Проблемы института представительства в гражданском праве 16
2.2 Совершенствование института представительства в гражданском праве 20
Заключение 31
Список использованных источников 33
Приложение 37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Представительство интересов другого лица - важный институт российского законодательства, он является востребованным во всех отношениях. Следует отметить, что представительство можно рассматривать с различных точек зрения, в зависимости от того, какую цель преследует. В различных отраслях права представительство выполняет разные функции, а подходы к определению способов и целей его осуществления различны. Наибольшие расхождения наблюдаются между гражданским процессом и гражданским правом.
Проблема заключается в том, что не все правоприменители четко различают сущность представительства, объединяя это понятие в единое целое, и в результате возникают споры, в том числе и о порядке оформления полномочий представителей, чему данная работа будет уделять внимание. В гражданском праве представительство — инструмент для улучшения взаимодействия, поскольку оно заключается в представлении интересов перед третьими лицами. Это особенно актуально для тех, кто по различным обстоятельствам (например, малый возраст, наличие определенных заболеваний) не может нормально взаимодействовать с окружающим миром, включая возможность защищать свои интересы.

Весь текст будет доступен после покупки

Представительство в настоящее время встречается в различных гражданско-правовых отношениях и используется при заключении и совершении сделок гражданско-правового характера. По своей сущности, представительство является универсальной формой посредничества, гарантирующей полное осуществление прав и обязанностей доверителей. Первые упоминания об институте представительства были зафиксированы в законодательных актах XV века, включая Псковские и Новгородские судебные грамоты.
В условиях увеличения развития рыночных отношений институт представительства применяется в широком круге имущественных и неимущественных отношений. Представительство расширяет и упрощает возможности приобретения, реализации и прекращения субъективных прав и обязанностей, а для недееспособных граждан является основным средством участия в правовых отношениях. Представительство также расширяет территориальные возможности деятельности, позволяя одному и тому же субъекту права, имеющему нескольких представителей, вступать в юридические отношения одновременно с разными партнерами, заключать разные договоры с разными партнерами на территории всей Российской Федерации. Таким образом, представительство является одной из основных гарантий реального и полного осуществления прав и исполнения обязанностей субъектами гражданского права. Как правильно отметил Н. О. Нерсесов, через институт представительства "юридическая личность человека выходит за пределы, определенные его физической природой".

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993. Вступила в силу 25.12.1993. (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, № 67, 10.12.1998.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР, - 1976. - № 17. - ст. 291.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018, с изм. от 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 17.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2018, с изм. и доп. от 01.01.2019) // Ведомости ВС СССР, - 1992. - № 8. - ст. 366.
9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ,28.11.2011, № 48, ст. 6725.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 г. № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Текст опубликован не был. Доступ СПС Гарант.ру.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Российская газета, № 260, 26.12.2003.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 140, 30.06.2015..
4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 № Ф03-4644/2016 по делу № А04- 9164/2015 // Текст опубликован не был. Доступ СПС Гарант.ру.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2015 по делу № А56-66001/2014 // Текст опубликован не был. Доступ СПС Гарант.ру.
6. Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 5 октября 2016 г. по делу № 2-4329/2016. http://sudact.ru.


Учебная и научная литература

1. Баловнева В.И., Баловнев Д.О. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве: проблемы и пути решения // Право: история, теория, практика: материалы IV Междунар. Науч конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2016 г.). СПб.: Свое издательство, 2016. С. 53-55.
2. Бердиева А.А. Реформирование института представительства в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. №22, 2018. С. 210-211.
3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев: Тип. Н.Л. Оглоблина, 2015. 640 с.
4. Гуськова М.В., Смагина А.Ю. К вопросу о сущности представительства в гражданском процессе // Перспективы науки. 2016. С. 170.
5. Джафарова Г.Ф. Права и обязанности участников гражданского процесса // Сборник статей «Современная юриспруденция: актуальные проблемы и перспективы развития ». №19, 2018. С. 164.
6. Джафарова Г.Ф. Представительство в суде по гражданским делам // Молодой ученый. №47, 2017. С. 106.
7. Ильяшенко К.В. Судебное представительство в России до 1917 г. (исторический аспект) // Актуальные проблемы экономики и права. № 4, 2015. С. 220.
8. Казиханова С.С. К вопросу о полномочиях представителя по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. № 1, 2015. С. 77.
9. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Вступ. слово П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. 224 с.
10. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир. № 1, 2016. С. 59.

Весь текст будет доступен после покупки