Преступления против правосудия.

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ 8
1.1. История возникновения и развития уголовной ответственности за преступление против правосудия 8
1.2. Понятие и система преступлений против правосудия 12
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК 16
2.1. Преступления воспрепятствующие осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 16
2.2. Преступление в сфере правильного отправления правосудия должностными лицами 20
2.3. Иные преступления 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35

Весь текст будет доступен после покупки

Важнейшим условием эффективного осуществления судами возложенных на них функций по применению права, разрешению конфликтов в обществе, защите личности от нарушений ее прав, свобод и т.д. является обеспечение независимости судебных органов, создание им всех необходимых условий для реализации права разрешать дела, руководствуясь законом и фактическими обстоятельствами. Стремясь успешно решить эту задачу, государство задействует комплекс уголовно-правовых средств реагирования на общественно опасные посягательства в сфере профессиональной деятельности судебных органов и лиц, содействующих им в осуществлении правосудия. Будучи объединенными на основе общности объекта посягательства, особого характера причиняемого вреда и ряда других признаков, соответствующие деяния образовали в отечественном уголовном законодательстве самостоятельную категорию преступлений, связанных с противодействием правосудию.
В период активных государственных, социальных и экономических преобразований сфера правосудия, включающая в широком понимании не только деятельность собственно суда по рассмотрению и разрешению конкретных дел, но и процессуальную деятельность иных правоохранительных органов, оказалась в значительной степени подверженной коррупционному влиянию. Многие деяния, посягающие на интересы правосудия, совершаются судьями и должностными лицами правоохранительных органов с использованием служебного положения, сопровождаются получением незаконного вознаграждения за осуществление действий, входящих в их компетенцию, с целью обогащения, и предоставляющих выгоду другой стороне. В результате соответствующие деяния приобретают черты, характерные для коррупции, сущность которой в юридической литературе раскрывается главным образом через признак использования государственными или иными публичными служащими своего статуса для незаконного получения каких-либо благ либо предоставления последним таких благ.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

1.1. История возникновения и развития уголовной ответственности за преступление против правосудия


Принципы осуществления правосудия закреплены седьмой главой Конституции РФ. В частности, в ней указано, что суды подчиняются и служат непосредственно государству, а не другим ветвям власти. Само же правосудие осуществляется в соответствии с законом (Уголовный, Гражданский, Административный и другие Кодексы, отдельные федеральные законы).
Разумеется, само понятие правосудия куда шире. Поэтому принято под ним понимать и работу других органов, помогающих восстановить справедливость: следствие, дознание, прокуратура и т.д.
Уже во времена Древней Руси существовала судная система и выделялись преступления против судей, признаваемых особой кастой. Однако из-за неравноправия различных членов общества за одинаковый проступок назначалось разное наказание.
Так, например, в таких памятниках русского права, как «Русская правда», Устав князя Владимира «О церковных судах» и других законодательных актах были установлены наказания за посягательства и репутацию судей, вмешательство в деятельность судей, ложные доносы и ложные показания. В законодательных актах того периода времени еще не было, по образному выражению А.С. Горелика, «положений, направленных на защиту правосудия «изнутри»», т.е. норм, устанавливающих наказания за противоправные деяния, совершенные лицами, уполномоченными на рассмотрение и разрешение различного рода дел. Однако в законодательных актах, изданных в первой половине XIV века, уже появились нормы, предусматривающие наказания не только за посягательства на судей и на законность и обоснованность выносимых ими решений, но и за вынесение судьями заведомо незаконных приговоров, т.е. за действия, которые впоследствии в уголовном законодательстве Российской империи получили название «неправосудие». В частности, в Псковской судной грамоте 1397 года был установлен запрет на совершение судьями противоправных действий.
В Судебнике 1550 г. наряду с такими преступлениями, как заведомо ложное обвинение судей в умышленном вынесении незаконных приговоров и иных решений (ст. 6), заведомо ложном доносе государю на судью (ст. 7) и ложном обвинении.
Перечень деяний, подпадающих под признаки понятия «неправосудие», был существенно расширен в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, утвержденном Именным указом Императора Николая I от 15 августа 1845 года (далее – Уложение) .
Закрепленные в Уложении 1845 года нормы, устанавливающие ответственность за преступления и проступки должностных лиц в сфере правосудия, были воспроизведены с некоторыми изменениями в последующих редакциях Уложения 1857, 1866 и 1885 гг.. 22 марта 1903 года император Александр III утвердил проект разработанного Уголовного уложения, одной из структурных частей которого была глава седьмая «О противодействии правосудию», состоявшая из 18 статей, устанавливающих ответственность за преступления, противодействующие правосудию. Некоторые преступления, которые противодействовали правосудию, по каким-то причинам были включены в главу шестую «О неповиновении власти» и в главу тридцать седьмую «О преступных деяниях по службе государственной и общественной» Уголовного уложения. Существенного влияния на становление системы преступлений против правосудия в Российской империи Уголовное уложение не оказало в связи с тем, что в действие были введены лишь некоторые его статьи, которые устанавливали ответственность за преступные деяния, совершаемые в сфере правосудия. Значительное количество положений, сформулированных в Уголовном уложении 1903 г., не нашли своего воплощения и в действующем УК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 14.04.2020. № 15. Ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25, ст. 2954.

Научная и учебная литература
3. Борков В.Н. Заведомо незаконное задержание и заключение под стражу как специальные виды должностного злоупотребления // Уголовный процесс. 2017. N 6. С. 54.
4. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (комментарий к ст. 301 УК РФ) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2021. С. 358.
5. Галахова В.А. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2016. С. 147.

Весь текст будет доступен после покупки