ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие, признаки и основания юридической ответственности…………………………………………………………………...5
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности…………..…….5
1.2 Основания возникновения юридической ответственности, её эффективность …………………………………………………………………..10
Глава 2. Функции и принципы юридической ответственности…...…...16
2.1 Цели и функции юридической ответственности: понятие, содержание и взаимосвязь ………………………………..…………………….16
2.2 Принципы юридической ответственности………………….………21
Заключение………………………………………………………………..26
Список использованной литературы…………………………………….28

Весь текст будет доступен после покупки

За последние годы в Российской Федерации интенсивно меняется текущее законодательство в различных сферах общественных отношений. Значительному реформированию подвергается и такой институт права, как институт юридической ответственности
Примечательно, что ответственность – одна из фундаментальных правовых категорий. Ответственность играет важную роль при поддержании правопорядка, законности и дисциплины. Ответственность - есть неотъемлемый спутник свободы. Ответственность предполагает свободу; свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность - произвол, - невозможна без ответственности; чем полнее свобода, тем больше ответственности. Эти общеизвестные положения с принятием в 1993 году Конституции Российской Федерации стали не только достоянием общественно-политической и правовой мысли россиян, но и получили конституционное закрепление. В соответствии с п.1 ст.15 Конституции Российской Федерации следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, что дает возможность человеку приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их реализации. Со своей стороны, государство требует от субъектов права надлежащей реализации существующих правовых предписаний, а субъекты права, в свою очередь, обязаны следовать этим правовым предписанием. Тем самым необходимо и возможно государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие и признаки юридической ответственности

В реальной жизни и государственно-правовой теории юридическая ответственность неизменно выступает как одна из составных частей, форм или разновидностей социальной ответственности. Последняя понимается как «такое специфическое свойство общественного отношения, которое проявляется в деятельности человека и выражается в осознании или возможности осознания им социально значимых последствий совершения того или иного поступка». Наряду с юридической ответственностью социальная ответственность включает в себя также моральную, политическую, партийную и многие другие формы или разновидности ответственности.
В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответственности. В одних случаях она понимается как «мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка». В других случаях она трактуется как «регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение» . В ряде же случаев юридическая ответственность рассматривается как «применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом, мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. – 2022. – № 41. – ст. 6934.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 25. – ст. 2954.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.1998 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года«О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. –№ 20 – ст. 2173.

Специальная и учебная литература

4. Алексеев И.А. К вопросу о некоторых принципах юридической ответственности // Университетские чтения – 2021. Материалы научно-методических чтений ПГУ. – 2021. – № 1. – С. 109-115.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник / А. Б. Венгеров. – 13-е изд., стер. – М.: Дашков и К, 2019. – 607 с.
6. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности : монография / Н. В. Витрук. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2020. – 432 с.
7. Герасимова Н.Р. Проблема эффективности юридической ответственности // Молодой ученый. – 2016. – № 21. – С. 580-582.
8. Глинда А.И. Состав функций института юридической ответственности // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика. сборник научных статей. – 2017. – № 1. – С. 43-45.
9. Институт юридической ответственности : монография / Д. А. Липинский, В. В. Романова, О. Е. Репетева [и др.] ; под ред. д-ра юрид. наук, проф. Д. А. Липинского. – М.: РИОР : ИНФРА-М, 2022. – 230 с.
10. Исаков В. Б. Теория государства и права : практикум / под ред. В.Б. Исакова. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2020. – 488 с.

Весь текст будет доступен после покупки