Проблемы досрочного освобождения осужденных из мест лишения свободы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 9
1.1. Понятие института освобождения от отбывания наказания. Эволюция его формирования 9
1.2. Нормативно-правовая основа оснований освобождения от отбывания наказания 22
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 33
2.1. Характеристика общеуголовных основании освобождения от наказания 37
2.2. Особые основания освобождения от отбывания наказания 49
2.3. Способы повышения эффективности досрочного освобождения от отбывания наказания 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖНИЕ А 85
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 86

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы дипломного исследования.
Российскую Федерацию и Республику Азербайджан связывают единые исторические корни, тесная дружба народов, общие политические цели, близость взглядов в формировании развитого, гуманного, правового, социального государства. Обе страны после выхода из состава СССР планомерно продолжают работу по укреплению правопорядка, усовершенствованию системы государственного принуждения, гуманизации уголовного законодательства и порядка исполнения уголовных наказаний. Так, например, Республика Азербайджан продолжает работу по гуманизации уголовного законодательства, реализуя задачи, поставленные еще в 2017 г. Президентом страны . За последние несколько лет была проведена работа по декриминализации преступлений, в частности, преступлений в области экономической деятельности; более широкому применению институтов замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более легким наказанием, условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания и условного осуждения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

1.1. Понятие института освобождения от отбывания наказания. Эволюция его формирования

Республика Азербайджан и Российская Федерация являются демократическими, правовыми, социальными государствами. Общая история и современное сотрудничество позволяют ученым-юристам исследовать различные сферы права. С целью выявления различных правовых коллизий и пробелов общепринято использовать сравнительно-правовой анализ законодательства. Говоря о его эффективности, следует отметить значительную схожесть основных законов России и Азербайджана. Вместе с тем, вполне оправданным и естественным видится и наличие некоторых различий. Несмотря на это ученые-правоведы обоих государств при исследовании общественных отношений выявляют схожие, однотипные проблемы. Заинтересованность научного сообщества в исследовании процессов, происходящих в уголовно-правовой сфере жизни общества, обусловлена важностью их урегулирования, так как они затрагивают основные права граждан, как-то право на жизнь, здоровье, свобода передвижения, частной собственности и многие другие.
Одним из направлений в уголовно-правовой науке является исследование института досрочного освобождения от отбывания наказания. Этому способствует курс на гуманизацию уголовной политики, стремление государств к уменьшению карательного эффекта от применения различных наказаний, социально-экономическая ситуация в обществе. При реформировании системы уголовных наказаний после выхода из состава СССР, Азербайджан также, как и Россия установила в своем уголовном законе важнейшую норму – цель наказания была изменена с карательно-запугивающей на исправительно-восстановительную. Указанная идея зарождалась более 200 лет назад, когда было высказано мнение, что «уздой для преступлений служит не жестокость, а неизбежность кары, которая достигается бдительностью и строгостью судьи при мягкости закона» . Исследованиями советского периода также подтверждалось особое значение принципов гуманизма, целесообразности, справедливости, экономии репрессии при формировании институтов освобождения от уголовной ответственности, наказания и его отбывания. Например, С. И. Зельдов указывал, что «гуманным целям борьбы с преступностью, исправления и перевоспитания правонарушителей соответствуют гуманные средства» . Он отмечал важное место уголовно-правового института освобождения от наказания в качестве одного из таких средств. Одной из принципиальных проблем уголовной политики, по мнению С. И. Зельдова, является законодательное закрепление и применение в практической деятельности оснований освобождения от наказания. Автор обосновывал это суждение тем, что «дифференцированная уголовная ответственность предполагает не только усиление кары по мере увеличения общественной опасности или рецидива преступлений, но и ее смягчение или полное освобождение в зависимости от достижения целей наказания» . Другими словами, досрочное освобождение занимает особое место в достижении целей наказания, основываясь на принципах гуманизма, экономии мер государственного принуждения.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Официальные документы и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.01.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21 ноября 2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 11 июня 2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 21 ноября 2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52 (Ч. 1). – Ст. 4921.
5. Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : Закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. от 11 июня 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верховного Совета Рос. Федерации. – 1993. – № 33. – Ст. 1316.
6. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 5 декабря 2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
7. О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации : указ Президента Рос. Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 53 (Ч. 2). – Ст. 5149.
8. О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью : постановление Правительства Рос. Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 (в ред. от 3 февраля 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 7. – Ст. 524.
9. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства РФ от 29 апреля 2021 г. № 1138-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2021. – № 20. – Ст. 3397.

Весь текст будет доступен после покупки