Процедура банкротства юридического лица

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…….3
ГЛАВА 1. Теоретические основы банкротства
Тема 1.1 Понятие, признаки и цели института банкротства юридического лица…………………………………………………………………………….…6
Тема 1.2 Историко-правовой анализ развития законодательства о банкротстве………………………………………………………………….……9
ГЛАВА 2. Практика применения процедур банкротства
Тема 2.1 Субъективные и объективные причины как факторы для банкротства………………………………………………………………………12
Тема 2.2 Процедура несостоятельности (банкротства) юридического лица и ее? этапы…………………………………………………………………………..18
Тема 2.3 Анализ судебной практики………………………………………..22
Заключение……………………………………………………………………25

Весь текст будет доступен после покупки

Институт несостоятельности (банкротства), будучи известным во всем мире, представляет собой комплексный и противоречивый механизм, регулируемый государством для прекращения предпринимательской деятельности в условиях долговой несостоятельности. В крайние годы наблюдается сильный рост количества дел о банкротстве, что лишь подтверждает актуальность темы данного моего исследования. Если обратиться к статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, то динамика выглядит весьма показательно: в 2014 году было зафиксировано 41 996 обращений, а уже к 2017 году их число выросло до 79 358, то есть увеличилось практически в два раза всего за четыре года. Этот статистический тренд наглядно демонстрирует, что субъекты гражданского оборота все чаще прибегают к процедуре банкротства как к инструменту защиты своих интересов.
Однако при более детальном рассмотрении складывается неоднозначная картина. При том что общее число заявлений растет в геометрической прогрессии, количество дел, доходящих до стадии конкурсного производства, остается практически неизменным (примерно 14 000 в год). В тот же момент стремительно возрастает количество дел, производство по которым прекращается, это может быть связано банально с отсутствием средств у должника на финансирование судебных процедур. Данное обстоятельство, а также рост числа заключаемых мировых соглашений, свидетельствует о том, что на практике институт банкротства зачастую используется не по своему прямому назначению, а как инструмент давления или способ достижения компромисса, при котором стороны готовы довольствоваться частичным удовлетворением требований, лишь бы избежать более негативных последствий.
Таким образом, целью моей настоящей работы является формирование целостного научного представления об институте несостоятельности юридических лиц в Российской Федерации и выявление его главных проблемных аспектов. Для достижения цели в ходе исследования были поставлены следующие задачи: изучил понятия, признаки и его цели, был проведен историко-правовой анализ развития законодательства о банкротстве, Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления процедуры банкротства, в то время как предметом являются нормы специального законодательства о несостоятельности, гражданско-правовые положения, а также научные доктрины и судебные позиции по данной проблематике. Теоретическая база исследования опирается на труды таких видных ученых, как В.Н. Адаева, О.А. Беляева, С.А. Карелина, М.В. Телюкина и других, которые внесли значительный вклад в разработку как общих вопросов института банкротства, так и его узкоспециальных аспектов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретические основы банкротства
Тема 1.1 История, понятие, признаки и цели института банкротства юридического лица
Легальное понятие банкротства сформулировано в ст. 2 Закона о банкротстве. Согласно ему, несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей . Данное определение является краеугольным камнем для всего последующего применения закона. Законодатель делает акцент на двух принципиальных моментах. Во-первых, факт несостоятельности должен быть не просто констатируем, а официально признан арбитражным судом. Это придает процедуре формально-юридический характер и исключает возможность вне судебного объявления себя банкротом. Во-вторых, закон оперирует конкретными видами обязательств – денежными и по уплате обязательных платежей, что отграничивает банкротство от иных форм кризиса, например, от неисполнения обязательств в натуре.
Для признания юридического лица банкротом закон устанавливает систему взаимосвязанных признаков. В научной литературе, их принято подразделять на внешние и внутренние. Внешний признак, закрепленный в ст. 3 Закона о банкротстве, – это неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены . Именно этот формальный критерий является основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Однако, одного внешнего признака недостаточно для вывода о реальной несостоятельности. Ключевым, внутренним признаком, является недостаточность имущества, чтобы покрыть все долги. На практике, как показывает анализ судебных актов, именно установление этого факта в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства становится центральной задачей арбитражного управляющего и суда. Для этого проводится инвентаризация и оценка имущества, анализ бухгалтерской документации, формируется реестр требований кредиторов. Соотношение стоимости активов и объема требований и дает окончательный ответ на вопрос о наличии или отсутствии признаков банкротства в их полном объеме.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арбитражныи? процессуальныи? кодекс России?скои? Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданскии? кодекс России?скои? Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Конституция России?скои? Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссии?ского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Проект федерального закона No 239932-7 «О внесении изменении? в Федеральныи? закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты России?скои? Федерации в части процедуры реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Трудовои? кодекс России?скои? Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовныи? кодекс России?скои? Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральныи? закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.10.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Закон РФ от 19.11.1992 No 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятии?». Документ утратил силу с 01.03.1998 (СПС «КонсультантПлюс»);

Весь текст будет доступен после покупки