Расследование нераскрытых преступлений прошлых лет

Введение 2
Глава 1. Проблема расследования и раскрытия нераскрытых преступлений
прошлых лет 4
1.1 Понятие нераскрытых преступлений прошлых лет и их соотношение
неочевидными преступлениями 4
1.2 Возобновление производством и планирование дальнейшего расследования по делам «прошлых лет» 12
Глава 2. Тактические аспекты расследования нераскрытых преступлений
прошлых лет 15
2.1 Мероприятия по раскрытия преступлений прошлых лет после возобновления предварительного следствия 15
1.2 Перспективы использования геномной регистрации при расследовании
преступлений прошлых лет 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Весь текст будет доступен после покупки

Одна из ключевых задач уголовного судопроизводства в России - это быстро и полностью раскрывать преступления. В процессе выполнения требований, установленных в законе, органы внутренних дел, взаимодействуя с прокуратурой и судами регулярно работают в направлении предотвращения и раскрытия преступлений. Вместе с тем, невзирая на все меры, которые предпринимаются в соответствии с законодательством (а порой и в результате невыполнения этих мер), ежегодно продолжает оставаться нераскрытыми значительное количество преступных деяний.
Объект исследования – преступная деятельность и деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет.
Предмет исследования – особенности раскрытия и расследования нераскрытых преступлений прошлых лет.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Проблема расследования и раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет

1.1 Понятие нераскрытых преступлений прошлых лет и их соотношение
неочевидными преступлениями

Расследование всех неочевидных преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений, по которым лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, не установлено или когда подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам, изложенным в п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), нуждается в существенных преобразованиях.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ в судебном производстве предусматривает также приостановление производства по уголовному делу практически по тем же основаниям, как на стадии предварительного следствия, только при судебном разбирательстве на предварительном слушании, в отношении конкретного обвиняемого, которому обвинение ранее предъявлялось (ст. 238 УПК РФ). Также и при общих условиях судебного разбирательства, когда речь идет об отложении и приостановлении судебного разбирательства в случае невозможности судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо или в связи с необходимостью истребования новых доказательств (ст. 253 УПК РФ).
Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ определяется УПК РФ, основанном на Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу. Конституция РФ является нормативно-правовым актом прямого действия и применяется на всей территории Российской Федерации, при этом законы и иные нормативные акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны ей противоречить (ч. 1 ст. 1 УПК РФ и ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации).
Приостановление в уголовном процессе трактуется по-разному: так, в учебнике «Уголовный процесс» под редакцией Б.Б. Булатова, А.М. Баранова «приостановление предварительного расследования - временный перерыв в производстве по уголовному делу, направленный на устранения обстоятельств, препятствующих завершению расследования». Имеются и другие определения В.М. Быкова и В.Д. Ломовского, А.А. Чувелева и Р.Х. Якупова . По данному учебнику это «приостановление расследования с временным прекращением следственных действий, фактически без прекращения своей деятельности по уголовному делу, позволяет следователю и органу дознания избежать процедуры формального продления срока расследования».
Основные понятия, используемые в УПК РФ, предусмотрены ст. 5 УПК РФ. Определения о приостановлении предварительного следствия либо исчерпывающий перечень его составляющих, не приводятся. Названия неочевидных или нераскрытых преступлений в связи с приостановлением не упоминаются. Вместе с тем в п. 9 ч. 1 названной нормы УПК РФ дано определение досудебного производства: уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу; при этом законодатель неслучайно ранее ввел нумерацию п. 38 о розыскных мерах: меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления. В связи с этим понятна дальнейшая последовательность в УПК РФ, где в главе 2 «Принципы уголовного судопроизводства», в ч. 2 ст. 6, в качестве основополагающего начала является «уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 19 июля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2018. - №160.
4. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: [федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.
5. Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: [приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 г. № 161] / Опубл. не был.
6. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: [приказ МВД России от 29.06.2005 г. № 511] // Российская газета. - 2005. - 30 августа.
7. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации: [приказ МВД от 10.02.2006 г. № 70] / Опубл. не был.
8. О создании межведомственной рабочей группы по совершенствованию организации деятельности государственных судебно-экспертных учреждений: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июня 2011 г. № 610] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru

Весь текст будет доступен после покупки