РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ ОБЪЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. МЕСТО ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ НОРМ И ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА…….7
1.1 Понятие и кодификация института ответственности в международном праве……………………………………………7
1.2 Ответственность государств на современном этапе…………..19
1.3 Виды и формы ответственности. Институт абсолютной ответственности государств……………………………………..30
ГЛАВА 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ ОБЪЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ………………………………..45
2.1 Ответственность государств за деятельность в космическом пространстве…………………………………………………………….45
2.2 Ответственность государств согласно нормам международного морского права…………………………………………………………59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ………………………..74

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Институт ответственности государств известен международному праву еще с древних времен. Античные философы и правоведы уделяли достаточно внимания разработке вопросов ответственности государств за международные противоправные деяния. Позднее стали изучаться вопросы ответственности индивидов за международные преступления. Безусловно, при изучении любой отрасли международного права, так или иначе возникает вопрос о международно-правовой ответственности в анализируемой авторами сфере.
Несмотря на столь продолжительную историю обращения в научных изысканиях к вопросам ответственности, тем не менее данный институт является одним из самых слабо изученных в международном публичном и международном частном праве.
Необходимо согласиться с мнением Ю.М. Колосова о том, что «до настоящего времени вопрос об ответственности по международному праву представляет собой один из наименее разработанных, хотя проблема международно-правовой ответственности приобретает с каждым годом все большее значение в практике международных отношений как один из охранительных институтов, способствующих поддержанию в мире определенного правопорядка» .
Современные тенденции развития международных отношений со всей очевидностью демонстрируют, что в настоящее время вопрос об ответственности в большей степени сводится к вопросам поддержания международного мира и безопасности, обеспечения безопасности и защиты прав и свобод человека и гражданина.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. МЕСТО ИНСТИТУТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ НОРМ И ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1 Понятие и кодификация института ответственности в международном праве
Особенность самого международного права как совокупности норм, выработанных суверенными государствами, не содержит традиционного института принуждения. Тем не менее отрицать наличие института ответственности в международном праве бессмысленно, так как подобный подход привел бы к упразднению самого международного права, что, безусловно, не отвечает интересам всего мирового сообщества.
Сложность и неоднозначность института ответственности в международном праве приводят, во-первых, к отсутствию единого кодифицированного международного акта по данному вопросу, а, во-вторых, к отсутствию единого понимания международной ответственности среди представителей доктрины, как отечественной, так и зарубежной.
Так, Р.Л. Хачатуров под международно-правовой ответственностью понимает «одно из средств международно-правового регулирования, проявляющееся в обязанностях субъектов международного права не совершать международные правонарушения и реализующееся в форме добровольного исполнения данных обязанностей субъектами международного права либо, при неисполнении этих обязанностей как реализации обязательства государства-правонарушителя, восстановить международный правопорядок и понести негативные последствия, ограничения, а также права потерпевшего государства, других государств или международных организаций применить ограничения для обеспечения соблюдения норм международного права» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Устав ООН от 24 октября 1945г // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956 год
2. Международная конвенция об ответственности операторов ядерных судов от 25 мая 1962г. // Материалы по морскому праву зарубежных стран Вып.3
3. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключ. СССР вып. XXIII, М., 1970 год, ст.1108
4. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 19 декабря 1967г. // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
5. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство от 19 декабря 1968г. // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/astronauts_rescue.shtml
6. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969г. // Международное публичное право: Сб.документов. В 2т. М.:БЕК,1996 Том 1
7. Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения от 7 декабря 1970г. // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/seabed_wmd_prohibitation.shtml
8. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами от 29 ноября 1971г. // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/damage.shtml
9. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами (Заключена в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 29.03.1972) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М.: БЕК, 1996.
10. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982г. // Бюллетень международных договоров, N 1, январь, 1998 год
11. Международная Конвенция об ответственности и компенсации за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ от 3 мая 1996г. // https://docs.cntd.ru/document/901760504?ysclid=lqz8oh5bcl516006201§ion=status
12. Конвенция о дополнительном возмещении за ядерный ущерб (Заключена в г. Вене 12.09.1997) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES 2160 «Строгое соблюдение запрещения угрозы силой или применения силы в международных отношениях и право народов на самоопределение» от 30 ноября 1966г. // https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/787/55/PDF/NR078755.pdf?OpenElement
14. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1967г. A/RES 2331 «Меры, которые должны быть приняты против нацизма и расовой нетерпимости» // https://base.garant.ru/2540394/?ysclid=lqo02r0g5866687333
15. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН; URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/ (дата обращения 25.10.2023)
16. Резолюция Совета Безопасности ООН № 2142 (2014) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН; URL: http://www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/ (дата обращения 25.12.2023)
Научная литература
17. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Изд-во МГУ, 1967.
18. Василенко В.А. Ответственность государств за международные правонарушения. М., 1971.
19. Витцтум В.Г., Боте М., Дольцек Р. Международное право = Volkerrecht. М.: Инфотропик Медиа, 2015. Кн. 2. // СПС «КонсультантПлюс».
20. Галенская Л.Н. Право убежища. Международные отношения, 1968.
21. Давид В., Василенко В. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986.
22. Жуков Г.П. Космическое право. Международные отношения, 1966.
23. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М. Статут. 2014.
24. Кривенкова М.В. Нематериальная международно-правовая ответственность государств: монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
25. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 1973.

Весь текст будет доступен после покупки