РЕЖИМ ЖЕТУЛИО ВАРГАСА В БРАЗИЛИИ

Введение……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
В 1920-х НАЧАЛЕ 30-х гг.
1.1 Рост революционных настроений и движение тенентистов……..6
1.2. Революция 1930 г. ………………………………………………………14

ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
БРАЗИЛИИ
2.2 Политические процессы первой половины 1930-х гг……………….23
2.2. утверждение режима «Нового государства» ……………………...41

ГЛАВА 3. ПАДЕНИЕ РЕЖИМА «НОВОГО ГОСУДАРСТВА» ……..60

Заключение………………………………………………………………….67

Список литературы…………………………………………………………70

Весь текст будет доступен после покупки

Режим Жетулиу Варгаса в Бразилии, также известный как "Новая государственность" (Estado Novo), является одним из наиболее значимых периодов в истории страны. Жетулиу Варгас дважды занимал пост президента Бразилии: первый раз в 1930-1945 годах, и второй раз в 1951-1954 годах.
Варгас впервые пришел к власти в результате революции 1930 года, которая положила конец правлению "старой республики" (Republica Velha). Его приход к власти ознаменовал начало эпохи глубоких политических и экономических изменений в стране.
Варгас начал серию реформ, направленных на модернизацию экономики и укрепление государства. Он активно поддерживал индустриализацию и создание государственных предприятий. Его правительство также провело значительные социальные реформы, включая введение трудового законодательства, которое улучшило условия труда для рабочих и обеспечило социальные гарантии.
В 1937 году Варгас установил режим, известный как "Estado Novo" (Новая государственность). Это был авторитарный режим, при котором были распущены политические партии и введена цензура. Конституция 1937 года предоставила Варгасу значительные полномочия и укрепила его личную власть.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В 1920-х НАЧАЛЕ 30-х гг.
1.1 Рост революционных настроений и движение тенентистов
После Первой мировой войны присутствие городского среднего класса на политической арене стало более зримым. В целом этот социальный слой стремился поддерживать тех лидеров и те движения, которые подняли бы знамя подлинного либерализма, способного реализовать на практике конституционные нормы и законы, трансформировав олигархическую республику в либеральную. Это означало, в числе прочего, необходимость чистых выборов и утверждение принципа уважения прав личности. В крзггах городского среднего класса велись разговоры о социальной реформе, но главные надежды возлагались на просвещение народа, тайное голосование, создание электоральной юстиции. Явственным показателем растущего политического участия городского населения стали выборы 1919 г. В них принял участие потерпевший поражение на выборах 1910 и 1914 гг. Руй Барбоза, олицетворявший протестные настроения; ему противосто51л Эпитасиу Пессоа. Даже не имея в своем активе какого-либо особого электорального ресурса, Руй Барбоза получил около трети голосов и одержал победу в Федеральном округе .
Соглашения и раздоры между олигархиями на президентских выборах приобрели новые очертания. Ярким примером этого стала борьба за то, кто сменит на президентском посту Эпитасиу Пессоа. В начале 1921 г. кандидатом от альянса паулистов и «минейрус» был выдвинут губернатор штата Минас-Жерайс Артур Бернардис. Против этой кандидатуры возражал штат Риу-Гранди-ду-Сул, губернатор которого Боржис ди Медейрус обличал этот политический сговор как способ обеспечить повышение стоимости кофе в тот момент, когда страна нуждалась в сбалансированной финансовой системе. Кроме того, «гаушус» опасались и пересмотра конституции (осуществленного, впрочем, Бернардисом в 1926 г.), который ограничивал автономию штатов. К Риу-Гранди-ду-Сул присоединились и другие штаты; они образовали альянс под названием «Республиканский ответ» («Rea§ao Republicana») и выдвинули от него в качестве оппозиционного кандидата Нилу Песанью — политика из штата Рио-де-Жанейро, происходившего из бедных слоев и выступавшего в защиту наследия и личности президента Флориану Пейшоту*. Именно в ходе президентской кампании проявилось недовольство военных. В армейских кругах получило распространение мнение о том, что Бернардис был настроен против военных. Эти настроения усилились после публикации в октябре 1921 г. в издававшейся в Рио-де-Жанейро газете «Коррейю да Манья» («Correio da Manha») некоего письма. На самом деле речь шла о письмах (так как их было два), которые были посланы Бернардисом одному политическому деятелю из штата Минас-Жерайс и в которых содержались грубые оскорбления в адрес военных. Фальшивые письма подлили масла в огонь.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Антонов Ю.А. Бразилия: армия и политика. М., 1973.
2. Борис Фаусту. Краткая история Бразилии. М. 2013
3. Бразилия — «тропический гигант» на подъеме. М., 2011.
4. Бразилия — восходящий центр экономического и политического влияния. М., 2008.
5. Бразилия: перемены и постоянство. М.: Аналитические тетради ИЛА РАН, 2004. № 15.
6. Бразилия: реформы и прогресс. М., 1997.
7. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1983.
8. Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939—1959). М., 1961.
9. Глинкин А.Н. Современная Бразилия. М., 1980.
10. Забелина Т.Ю., Сосновский А.А. Бразилия до и после «чуда». М., 1986.Калмыков Н.П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. М., 1981.

Весь текст будет доступен после покупки