СТАНОВЛЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. РАЗВИТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Исторические аспекты и периодизация становления и развития административного судопроизводства в Российской Федерации 7
1.2. Основные тенденции развития института административного судопроизводства в Российской Федерации 24
2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 28
2.1. Административное судопроизводство и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации 28
2.2. Административное судопроизводство и дела об административных правонарушениях 40
3. АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ 50
3.1. Проблематика развития административного процесса в Российской Федерации 50
3.2. Перспектива развития административного судопроизводства в Российской Федерации 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77

Весь текст будет доступен после покупки

Судебный контроль за законностью нормативных и ненормативных правовых актов, действиями и решениями органов исполнительной власти является признаком развитого правового государства и гарантией принципа разделения властей. Такой контроль осуществляется в форме административного судопроизводства, которое представляет собой процедуру рассмотрения судами дел, возникающих из административных и иных публично - правовых отношений.
Особенностью административной юстиции является неравенство правового положения сторон административного дела, поскольку граждане и организации обладают меньшими возможностями по защите и доказыванию своей позиции, чем органы публичной власти и должностные лица. В связи с этим административному истцу, в отличие от истца по гражданскому делу, предоставляются дополнительные процессуальные возможности и гарантии, а состязательность сторон в административном судопроизводстве дополняется активной ролью суда, содействующего гражданам и организациям в определении юридически значимых обстоятельств и получении необходимых доказательств. Тем самым обеспечивается подлинное процессуальное равенство сторон публично - правовых споров.
Актуальность темы исследования заключается в наличии теоретических и практических проблем существующей модели рассмотрения и разрешения дел, вытекающих из публичных правоотношений.
Предметом являются нормы права, регулирующие вопросы организации административного судопроизводства, а также действующее процессуальное законодательство в исследуемой сфере и судебная практика.
Объектом являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации административного судопроизводства.
Методологическую основу при написании данной работы составляли исторический, метод сравнительно - правового исследования и системного анализа. Наряду с ними использовался комплекс современных методов познания.

Весь текст будет доступен после покупки

1. РАЗВИТИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Исторические аспекты и периодизация становления и развития административного судопроизводства в Российской Федерации

Правовые нормы регулируют весь порядок реализации того или иного вида ответственности. Не является исключением и деятельность в сфере административной ответственности и административного судопроизводства. Характерным признаком административной ответственности является её специфическая процессуальная форма реализации мер наказания за административные правонарушения.
Как верно отметил А.И. Стахов, «административная ответственность – преимущественно «процессуальное образование» . Особенно важно соблюдение административно - процессуальных форм при исполнении органами государственного управления карательной функции. Это предполагает исполнение определенных процедур по заранее установленным правилам, которые определяют порядок деятельности этих органов в их юрисдикции.
«Административный процесс России является сложным и многогранным правовым явлением в отечественной юриспруденции. На протяжении всего XX века административный процесс, являющийся тождественным понятием административно - процессуального права, был в зачаточном состоянии и изучался в рамках основного курса административного права России как самостоятельный административно-правовой институт». «Неоднозначность понимания административного процесса усугублялась отсутствием единого и развитого административно-процессуального законодательств» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 20.11.2022).
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/ (дата обращения: 12.12.2022).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (часть 1) [Электронный ресурс]: от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 30.12.2022).
4. О мировых судьях в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (последняя редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21335/ (дата обращения: 12.12.2022).
5. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (последняя редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82839/ (дата обращения: 12.12.2022).
6. Об образовании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (последняя редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/ (дата обращения: 12.12.2022).

Список литературы

7. Агапов А.Б. Имущественные споры в административном судопроизводстве [Текст] // Административное право и процесс. – 2019. – № 9. – С. 20 - 30.
8. Алексеев И. Административное право. [Текст] – М, 2017. – С. 454 - 470.
9. Аржанов В.В. Классификация субъектов административного права, обладающих полномочиями по обеспечению законности в деятельности органов местного самоуправления [Текст] // Вестник СГЮА. – 2016. – № 2 – (109). – С. 354.
10. Бахрах Д.Н. Административное право России. [Текст]. – М., 2018. – С. 765 - 800.
11. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник для вузов 3-е изд. [Текст] – М., 2019. – С. 645.
12. Боннер А.Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом [Текст] // Закон. – 2016. – № 7. – С. 24.

Весь текст будет доступен после покупки