Судебная система Германии 1871-1945г.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. Судебная система Германской империи 1871- 1918 г. ……………………...5
1.1 Конституция Германской империи 1871 г……………….………………….5
1.2 Закон о судоустройстве 27 января 1877 г. ………………………………….7
2. Судебная система Веймарской республики 1918-1933 г……………..……10
2.1 Веймарская конституция………………………………………………...….10
2.2 Реформа Эммингера…………………………………………….…………...17
3. Судебная система Третьего Рейха 1933-1945 г………………………..…....18
3.1 Создание народного суда……………………………………………………18
3.2 Суды Третьего рейха………………………………………………………...27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования заключается в том, что во – первых, в Европе, да и в России наблюдается рост неонацизма, и необходимо показать развитие судебной системы Германии именно в ключе извращения правовых обычаев: от вполне европейских, но с имперским уклоном, до «народных» и военных судов в Германии в 1924-1945 гг.
Во – вторых, актуальность обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, касающихся правосудия как одного из существенных составляющих укрепления сильной государственной власти, способной применять свою монополию в этой области для успешного построения стабильной, эффективной, сбалансированной системы судов, предоставляя тем самым юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина, и предопределяя свой путь к правовой государственности.
Со стороны отечественной юриспруденции характерен традиционный интерес к германской правовой культуре. Этот интерес вызван многими факторами, в частности, тем, что система правосудия дореволюционной России усвоила многие положения немецкой юриспруденции, что в дальнейшем нашло отражение в советской и российской судебных системах.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Судебная система Германской империи 1871- 1918 г.
1.1 Конституция Германской империи 1871 г
Конституция Германской империи была принята 16 апреля 1871 г, Учредительным рейхстагом.
Сразу необходимо отметить то, что во многом новая Конституция повторяла положения конституции Северогерманского союза. Это доказывает то, что, например, Бавария и Вюртемберг, сохраняли прежние права, а именно права на такую доходную статью местного бюджета, как налог на водку и пиво, а также на управление почтой и телеграфом. Также именно под ее председательством в «союзном совете образуется еще комитет иностранных дел, состоящий из уполномоченных от королевства Баварии, Саксонии и Вюртемберга и двух, ежегодно избираемых от союзного совета, уполномоченных других союзных государств» .
За основу федеративно – административного политического устройства была взята модель 1849 года, передававшая федеральному собранию (Союзному совету — бундесрату и рейхстагу) «законодательную компетенцию по вопросам армии, флота, внешней политики, таможни и торговли, почты, телеграфа, железных дорог, судоходства и пр. При этом в Конституции содержалось положение о том, что “имперские законы имеют преимущество перед законами земельными” .
Третья глава Конституции «Союзный совет», закрепляла особую форму германской федерации, так называемый «союз неравных». Это подчеркивало и представительство германских земель Рейхсрат, формально призванный стоять на страже интересов субъектов федерации, не соответствовал своему назначению, прежде всего в силу неравного представительства входящих в федерацию государств.
Таким образом, есть все основания утверждать, что Германия более всего представляла собой союз династий, а не союз народов субъектов федерации. Так же необходимо отметить то, что Пруссия как самое крупное государство, закрепило за собой и место германского императора
Надо сказать, что император или кайзер, обладал по Конституции довольно широкими полномочиями. Так, он, являясь главой исполнительной власти, назначал должностных лиц империи, и прежде всего канцлера. Согласно Конституции, «Ему принадлежало право созывать, закрывать и распускать Союзный совет и рейхстаг» , а также право “разработки и публикации ” имперских законов и надзора за их исполнением. Но необходимо отметить, что ряд важнейших своих полномочий он осуществлял с согласия Союзного совета: объявление войны и мира, заключение договоров, проведение экзекуций в отношении государств, не выполняющих своих союзных обязанностей, и пр.
Представление о роли императора в конституционном механизме было бы неполным без выяснения положения имперского канцлера, воплощавшего в своем лице правительство империи, должность которого традиционно замещал министр-президент Пруссии, и более того, бессменно с 1862 по 1890 г. — Отто фон Бисмарк, одна из крупнейших политических фигур Германии XIX в.
Канцлер согласно Конституции «председательствует в правительстве рейха и руководит его делами согласно регламенту, принятому правительством и одобренному Рейхспрезидентом» . Кроме этого он занимал пост председателя бундесрата, также имел голос был решающим в верхней палате вслучае, если он выступал “за сохранение существующих предписаний и установлений ”, касающихся административных положений, регулирующих исполнение общего законодательства о таможенных тарифах, о ряде важнейших косвенных налогов, а также если в бундестаге не достигалось соглашения по военным вопросам. Более того, согласно Конституции «Если расходы не покрываются этими доходами, то канцлер империи для пополнения бюджетной суммы назначает подати с отдельных союзных государств, пропорциональные их населению» .
Так же стоит отметить то, что в Конституции 1871 г. не содержится принципа «ответственного правительства», фактически исполнительная власть никакой ответственности не несла. Для ограничения власти императора канцлер имел право на заверение указов императора своей подписью или контрасигнатурой. Но это право не действовало при подписании военных приказов, объявлении войны, заключении мира, в вопросах командования армией и флотом.
Фактическая бесконтрольность двух высших лиц империи имела опору в виде широких полномочий бундесрата.
Не приходилось говорить и о принципе «народного суверенитета», противоречащем представлениям о государственной власти монарха, воля которого является высшей. От имени императора осуществлялась и исполнительная, и законодательная власть, определялась компетенция государственных учреждений и должностных лиц.
Гораздо меньшими полномочиями, обладала нижняя палата – рейхстаг. Для утверждения законов, принимаемых рейхстагом, необходимо было одобрение бундестага.
Провозглашенное лишь формально “всеобщее избирательное право”, вовсе не было таким, так как существовал во- первых, возрастном цензе (в 25 лет), во- вторых, имущественный, заключавшийся, в лишении избирательного права лиц, пользующихся помощью для бедных, и в – третьих, ограниченных в гражданских и политических правах по суду, “нижних чинов войска и флота, находящихся на службе” и пр.
Особо жаркие споры вызвал вопрос о вознаграждении депутатов, а ее закономерным итогом, стала победа точки зрения О. Бисмарка, что члены рейхстага не должны получать за свою работу “никакого жалованья или вознаграждения” .
Особенностью Конституции Германской империи было то, что она создавалась в целях эффективного управления под руководством Пруссии, главным образом с помощью военной силы. Необходимо отметить и то, что в Конституции нет ни одной главы, посвященной правам и свободам немцев. Однако, самая большая глава, а именно XI посвящена “военному делу империи”, в которой говорится, о том, что «Каждый немец подлежит воинской повинности и не может заместить себя кем-либо другим для отправления этой обязанности» .
Пойдя на союз с буржуазией, О. Бисмарк, ради окончательного объединения страны, основной исторической задачи «революции сверху» , переступал через себя. Главное для него было процветание единой Германии.

1.2 Закон о судоустройстве 27 января 1877 г.

XIX в. в Германии считается веком кодификаций. Предпосылкой унификации права в этот период считается эволюция государственного строя, а именно создание второй немецкой империи.
Гораздо медленнее продвигалось в Германии реформирование судоустройства и судопроизводства.
В январе 1877 года, принимается закон о судоустройстве, призванный улучшить судебную систему Германии. В нём нашли своё закрепление следующие основные черты: государственное правосудие, разделение юстиции и управления, вещественная независимость судов и личная независимость судей, равенство всех перед законом .
Различия в судебной системе Германии были вызваны, в первую очередь, ее политической раздробленностью. Именно поэтому, в разных землях суды имели разное устройство. Так, если, в одних землях, дела рассматривались единолично, то в других незначительные дела рассматривали единолично, а остальные коллегиально. Примером такого отделения могут служить суды в Бадене, Баварии, Брауншвейге, где суды были разделены на три уровня по важности дел.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты
1. Конституция Германской империи. Режим доступа.
URL.https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Германской_империи.
2. Полный текст Конституции Германского рейха. Режим доступа: URL https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0002_wrv&l=ru&object=translation
3. Гражданское судопроизводство в Германии, Источники гражданского процессуального права - Способы разрешения споров в разно системных правопорядках. Режим доступа: URL https://ozlib.com/889909/pravo/sposoby_razresheniya_sporov_v_raznosistemnyh_pravoporyadkah
Книги
1. Авдеева В.И. Германия XVII-XX вв. М., 2001
2. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. // Под ред. Н.Р. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М., 1998.

Весь текст будет доступен после покупки