Судебная власть: соотношение с другими ветвями государственной власти

Введение 3
Глава I. Общее понятие государственной власти 6
Глава II. Судебная власть, ее понятие и соотношение с другими ветвями государственной власти 12
2.1 Признаки судебной власти 14
2.2 Полномочия судебной власти, правосудие 18
Глава III. Суд как орган судебной власти 22
Заключение 28
Библиографический список: 30

Весь текст будет доступен после покупки

Проблему рационального устройства государственной власти и ее органов пытаются разрешать, пожалуй, столько времени, сколько существует государство как форма организации общества. Люди, которые размышляли над этой проблемой, уже давно, заметили, что концентрация государственной власти в чьих – то руках будто человек или группа неизбежно ведет к отрицательным последствиям. Чем больше такая концентрация, тем выше вероятность произвола и злоупотреблений. Об этом свидетельствует многовековой опыт человечества. Данный опыт и подталкивал к поискам путей преодоления подобных негативных явлений.
Наиболее широкое признание получила идея, в соответствии с которой основные направления, то есть ветви государственной власти должны разделяться. Чаще всего сторонники данной концепции придерживаются мнения, что государственная власть в целом включает три направления - законодательную, исполнительную и судебную. Сферы их реализации должны быть четко разграничены, они не должны быть помехой одно другому и не вмешиваться в деятельность друг друга.
Активным сторонником рассматриваемой концепции, внесшим заметный вклад в ее разработку и популяризацию, считают известного французского просветителя, правоведа и философа Ш. Монтескье (сочинение "О духе законов" (1748 г.): "Когда одному и тому же лицу или одному и тому же составу должностных лиц предоставлены вместе законодательная и исполнительная власти, тогда нет свободы, потому что можно опасаться, что монарх или сенат будут создавать тиранические законы, чтобы тиранически исполнять их. Нет также свободы, если судебная власть не отделена от законодательной и исполнительной…". Данное высказывание относится к XVIII веку, однако в целом не утратило своей актуальности и в наши дни.
Концепция разделения властей на российской почве прижилась не сразу. Ведь она в какой-то мере ориентирована на подрыв устоев монархического устройства государства. Только в конце XIX - начале XX в. о ней заговорили в полный голос, как об идее, реализация которой должна привести к преобразованию России в правовое государство.
События октября 1917 г. круто изменило полoжение. Основная причина-курс на всевластие Советов, а впоследствии и на господство командно-административной системы, которая не допускала и не могла допустить какого-то разделения государственной власти. В таких условиях концепция разделения властей оказалась в немилости и нередко преподносилась как выдумка, которая понадобилась буржуазии в период ее борьбы за господство.
Лишь в конце 80-х гг. стало появляться более серьезное отношение к проблеме разделения властей. По времени это совпало с официозным провозглашением курса на преобразование нашего государства в правовое, с признанием того, что такое государство невозможно без верховенства закона и надежно обеспечивающего подобное верховенство механизма, основной рычаг которого многие усматривали и усматривают в разделении властей.
Съезд народных депутатов РСФСР одобрил 12 июня 1990 г. Декларацию "О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики", в п. 13 которой четко сказано: "Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства". А через два года, 21 апреля 1992 г., данная идея была закреплена на конституционном уровне. В ст. 3 действовавшей тогда Конституции РСФСР говорилось, в частности, что "система государственной власти в Российской Федерации основана на принципах разделения законодательной, исполнительной и судебной властей...". Это положение приобрело несколько иное звучание в Конституции РФ, [2] принятой 12 декабря 1993 г.: "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны" (ст. 10). Судебная власть - одно из проявлений государственной власти в целом. Следовательно, ее понятие производно от общего понятия власти и понятия государственной власти, в частности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Общее понятие государственной власти
Общее понятие власти, как известно, категория многоаспектная и многоликая. В него нередко включают, прежде всего, способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью таких средств, как авторитет, волевое влияние, правовые веления, принуждение и т.п.
Данное понятие рассматривают не только философы и обществоведы, но и знатоки русского языка. Одним из которых был Владимир Иванович Даль. Он писал, что власть - это "право, сила, воля над чем-либо, свобода действия и распоряжения, начальствование, управление...". Несколько иначе по форме, но по сути так же определял власть и С. И. Ожегов. По его мнению, таковой следует считать "право и возможность распоряжаться кем-либо или чем-либо, подчинять своей воле".
По - иному данное понятие раскрывается оно также в зарубежных толковых и энциклопедических словарях, специальной монографической литературе. К примеру, в толковом словаре английского языка Уэбстера основные значения термина "власть" раскрываются, как "способность действовать или достигать результата", "юридическое или официальное полномочие, способность или право", "обладание контролем, полномочием или влиянием в отношении других", а в статье о понятии "политическая власть", помещенной в Оксфордском энциклопедическом словаре, - как "способность достигать желаемые цели вопреки сопротивлению", "способность понуждать других делать то, что они сами не стали бы делать". власть государственная судебная правосудие

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бондарь Н.С. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире // Государство и право. - 2020. - № 6. - С. 20
2. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционный Суд: больше, чем суд: его место и роль в судебной системе России // Судья. - 2017. - № 12 (84). - С. 35 - 40.
3. Воронцов С. А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. История и современность. - Ростов н/Д.: "Феникс", 1999.

Весь текст будет доступен после покупки