Правопонимание и сущность права взаимосвязаны, так как стремле-ние познать сущность права приводит к формированию подходов к пра-вопониманию, в свою очередь, через призму правопонимания субъект по-знания пытается определить сущность права. Понимание права — это «старая, но вечная и важная проблема, так и не получившая до сегодняш-него дня бесспорного решения» . «...Этот вопрос крайне важен для отече-ственного правоведения, поскольку он напрямую выходит на ценностные ориентиры общества, а ему необходима безупречная правовая основа, на качество законодательства, которое должно отвечать основным правовым признакам, и в конечном счете на человека, защиту его прав и свобод» . Процитированных мнений придерживаются многие теоретики права, например, С.С. Алексеев, В.С. Нерсесянц, В.Г. Графский, В.А. Четвернин, В.Н. Лопатин, Н.В. Варламова, Л.Е. Лаптева и др.
Понятие «правопонимание» происходит от двух слов - «право» и «понимание». Согласно В. Далю, понимание - постижение умом, познание, разумение; нахождение в чем-либо смысла, толка, видение причин и по-следствий, дар уразумения, соображенья и заключенья . По С.И. Ожегову и Н.Ю. Шведовой, понимание - «способность осмыслять, постигать содер-жание, смысл, значение чего-нибудь; то или иное толкование чего-нибудь» .
В Философском словаре понимание трактуется как познавательная процедура, которая связана с раскрытием смысла как самоценности, само-бытности явления .
В.Н. Лопатин отмечает, что в Большом юридическом словаре право-понимание упоминается как условие, влияющее наряду с правозначимыми ценностями и представлением должного правопорядка на правосознание .
Весь текст будет доступен после покупки