Уголовно-правовые признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём

Введение..................................……………………………………………………3
Глава 1 Теоретико-правовые аспекты уголовной ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём...5
1.1 Юридическая характеристика объекта приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём.……………………………5
1.2 Юридическая характеристика предмета приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём.............................................7
Глава 2 Уголовно-правовые признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём...............................................................10
2.1 Объективные признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём..............................................................……….….10
2.2 Субъективные признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём.............................................................…………...12
Глава 3 Проблемы квалификации приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путём...............................................................16
3.1 Квалификационные виды преступления. Наказание...................................16
3.2 Сравнительный анализ составов преступлений ст. 174 УК РФ и ст. 175 УК РФ............................................................................................................................18
Заключение…………………………………………………………………….…21
Библиографическийсписок.........................……………………………………..23

Весь текст будет доступен после покупки

Современная Россия, отказавшись от экономической концепции командно-административного социализма, с трудом, но последовательно переходит на рельсы экономического развития рыночного типа, свободного предпринимательства в условиях равенства всех форм собственности. Этот процесс является достаточно болезненным, повлекшим наряду с другими негативными последствиями, бурный всплеск так называемой экономической преступности.
Новый Уголовный кодекс Российской Федерации содержит множество законодательных установлений, отсутствовавших в УК РСФСР 1960 года, особенно применительно к регламентации ответственности за общественно-опасные деяния в экономической сфере.
В связи с этим возникает много проблем при квалификации преступлений в сфере экономики, и хотя, институт уголовного права, исследуемый в этой работе и не является новым, предыдущие уголовные кодексы России уже знали его, но в свете нынешней уголовно-правовой системы законодательства применение ст. 175 (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём) становится всё более неоднозначным, особенно при наличии таких новых составов в УК как, например, ст. 174 (легализация).
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением действий по приобретению или сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ.
Целью написания данной работы является исследование и правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, выявление недостатков и, по возможности указание на варианты устранения противоречий при применения данной нормы права на практике.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты уголовной ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

1.1 Юридическая характеристика объекта приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем

Статья 175 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года предусматривает ответственность за приобретение или сбыт имущества, заве6домо добытого преступным путём. Данная норма не является новой для российского уголовного законодательства: она была известна УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. Несмотря на это, единства мнений, прежде всего в понимании признаков описанного в ней состава преступления нет и поныне.
По сложившейся в российском уголовном праве традиции признаком, объединяющим составы преступлений в соответствующей главе Особенной части УК является общность родового объекта. Таким образом, родовой объект преступления, указанного в ст. 175 УК РФ может быть определён как охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики. Иначе говоря, таким объектом является установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём посягает на самые общие принципы предпринимательской и иной экономической деятельности, запрещающие совершать какие-либо сделки с имуществом, добытым преступным путём. Конституция РФ 1993 года закрепила основные принципы складывающейся в настоящее время в России экономической системы. Согласно Конституции РФ в России признаются и защищаются равным образом все формы собственности, гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свободы экономической деятельности и предпринимательства. К числу общих принципов осуществления экономической деятельности, в частности, также относятся осуществление экономической деятельности только на законных основаниях (регистрация, лицензирование, соблюдение лицензионных требований и условий) и недопустимость ведения экономической деятельности в криминальных целях и криминальных формах. Объектом этого преступления можно назвать принцип запрета криминальных форм поведения в экономической деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации - принята на всенародном референдуме 12.12.1993 г. (с изм. одобренными в ходе общероссийского голосования, вступ. в силу с 04.07.2020г.) // Российская газета, 1993, № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовный Кодекс РСФСР, утвержденный ВС РСФСР 27.10.1960 г. (ред. от 30.07.1996г.) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. (часть первая) № 51-ФЗ // Российская газета, 1994 г. № 238-239.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. (часть вторая) № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017г.) // Российская газета, 1996 г. № 23.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём» (ред. от 07.07.2015г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 2005.
7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 года № 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении или сбыте заведомо похищенного имущества» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам, М., 1995.
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1974.
9. Б. В. Волженкин, Преступления в сфере экономической деятельности. СПб, 2018.
10. Б. В. Волженкин, Экономические преступления СПб «Юридический Центр России», 2019.

Весь текст будет доступен после покупки