Глава 1.Понятие, суть, значение УПА
§1.Понятие и значение УПА
Действия и решения в уголовном судопроизводстве должны облекаться в письменную форму, в процессуальный документ; только в этом случае они приобретают значение для развития процесса, движения уголовного дела. Действия и решения, зафиксированные в процессуальном документе, представляют собой уголовно-процессуальные акты .
В законодательстве нет такой общей дефиниции, хотя в статье, посвя-щенной понятиям, используемым в УПК РФ, даются определения некоторым видам процессуальных актов . В частности, законодатель определяет:
а) «вердикт» как «решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей»;
б) «приговор» – как «решение о невиновности или виновности подсу-димого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции»;
в) «определение» – как любое решение, вынесенное коллегиально су-дами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения»;
г) «постановление» – как «любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, вынесенное в ходе досудебного производства, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления»;
д) «представление» – как «акт реагирования прокурора на судебное решение, выносимый в порядке, установленном настоящим Кодексом»;
е) «согласие» – как «разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или разрешение прокурора, начальника органа дознания на производство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений».
Весь текст будет доступен после покупки
