Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия

Введение….……………………………………………………….……….3
Глава 1. Понятие, суть, значение УПА……………………………….…5
§1. Понятие и значение УПА……………………………...……....5
§2. Функции УПА…………………………………………………17
Глава 2. Виды и классификация УПА……………………………….…18
§1. Виды УПА органов предварительного следствия………….20
§2. Классификация УПА…………………………………………22
Заключение……………………………….………….……………….…..27
Список использованной литературы………….………….….…………29

Весь текст будет доступен после покупки

Предварительное следствие является одним из наиболее важных уго-ловно-процессуальных институтов. В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного следствия.
К сожалению, УПК РФ по ряду позиций не всегда ориентирован на объективные возможности и потребности общества в сфере борьбы с пре-ступлениями и, в части, касающейся концепции предварительного следствия, не безупречен.
Например, закон относит следователя к числу участников уголовного процесса со стороны обвинения. Хотя простая и понятная логика реальных процессуальных отношений убедительно свидетельствует о том, что любой участник уголовного процесса, в том числе и обвиняемый, хотел бы видеть в следователе не очередного обвинителя, а независимого и непредвзятого представителя общества и государства. Он будет способен уже в самом начале уголовного процесса квалифицированно разобраться в обстоятельствах дела и дать им объективную правовую оценку.
По этой причине, весьма сомнительно включение в структуру процес-суальных обязанностей следователя уголовного преследования.
Подобное решение законодателя способно спровоцировать проявление обвинительного уклона в деятельности следователя, нанести немалый урон процессу отправления правосудия как воплощения справедливости.
Малоубедительно, стремление законодателя без должного осмысления и необходимости ситуационной и правовой адаптации внедрить отдельные элементы состязательности непосредственно в процедуру проведения следственных действий.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1.Понятие, суть, значение УПА

§1.Понятие и значение УПА

Действия и решения в уголовном судопроизводстве должны облекаться в письменную форму, в процессуальный документ; только в этом случае они приобретают значение для развития процесса, движения уголовного дела. Действия и решения, зафиксированные в процессуальном документе, представляют собой уголовно-процессуальные акты .
В законодательстве нет такой общей дефиниции, хотя в статье, посвя-щенной понятиям, используемым в УПК РФ, даются определения некоторым видам процессуальных актов . В частности, законодатель определяет:
а) «вердикт» как «решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей»;
б) «приговор» – как «решение о невиновности или виновности подсу-димого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции»;
в) «определение» – как любое решение, вынесенное коллегиально су-дами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения»;
г) «постановление» – как «любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, вынесенное в ходе досудебного производства, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления»;
д) «представление» – как «акт реагирования прокурора на судебное решение, выносимый в порядке, установленном настоящим Кодексом»;
е) «согласие» – как «разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или разрешение прокурора, начальника органа дознания на производство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений».

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 де-кабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.08.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - № 47. - ст. 4472.

II. Учебная, научная литература и иные материалы:
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 2: учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.]; ответственный редактор Г. М. Резник. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 519 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12205-3. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://www.urait.ru/bcode/512877 (дата обращения: 09.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки