Уголовно-процессуальные полномочия защитника в досудебном производстве по уголовным делам.

ВВЕДЕНИЕ……………...………………………………………………………3
Обзор литературы………………………...............……………………………..7
Методологическая и ресурсная база работы…………………………………..9
Предпроектное исследование…………………………………………………10
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ЗАЩИТНИКА В
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………..………….13
1.1 Понятие защитника в уголовном процессе и его роль…………………..13
1.2 Права, обязанность и ответственность защитника в уголовном процессе………………………………………………………………………...20
2 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЩИТНИКА
В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ………..25
2.1 Собирание защитником доказательств по делу………………………….25
2.2 Участие защитника в производстве отдельных следственных действий……………………….………………………………………………..26
2.3 Участие защитника при предъявлении обвинения……………………...28
2.4 Ознакомление защитника по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела……………………..30
Результаты проектирования.…………………………………………………..36
Выводы и обсуждение…………………………………………………………39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……..……………………41

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность обозначенной темы обусловлена тем, что в современных условиях в соответствие с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ) государство гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, данная норма истолковывается, как требование активной уголовно-процессуальной деятельности защитника, направленной на оказание правовой помощи подзащитному, участие защитника в доказывании, а также на охрану прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого.
Данное конституционное предписание приобретает особую актуальность на получение квалифицированной юридической помощи в области досудебного производства по уголовному делу, поскольку именно здесь конституционные права и свободы человека ограничиваются самым существенным образом, данное мнение подтверждается судебной практикой Талицкого районного суда Свердловской области, так согласно Аналитической справки по уголовным делам, утвержденной 18.01.2018 года следует, «что из 24 уголовных дел, обжалуемых осужденными, 18 обжаловалось по основаниям нарушения права на защиту на стадии предварительного расследования» .

Весь текст будет доступен после покупки

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ И РЕСУРСНАЯ БАЗЫ РАБОТЫ

В качестве методологической базы в работе будут использоваться общенаучные и частнонаучные методы такие как: логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический и другие частные методы исследования правовых явлений.
Использование данных теории уголовного права, уголовно-процессуального права, правоохранительного права, конституционного права, адвокатского права, международного права, ТГП (теория о праве общая) и иных юридических наук, а также практических знаний полученных в результате обучения, научных источников, нормативно-правовых актов, статистических данных с официальных источников и др. Благодаря вышеуказанным методам рассмотрим более полно данную тему курсовой работы и раскроем вопросы, прилежащие к ней.
В качестве ресурсной базы предлагается использование следующих ресурсов:
– информационные и учебно-методические;
– материально-технические;
– статистические данные с официальных источников и др.
В ходе реализации проекта возможны следующие риски:
– реальное изменение законодательной и нормативной базы;
– изменения, связанные с внутренней и внешней политикой нашего государства.






ПРЕДПРOEKТНОЕ ИCCЛЕДОВАНИЕ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (далее по тексту – УПК РФ) предусматривает несколько возможных форм участия адвоката в уголовном деле и в досудебном производстве. При единстве основных свойств процессуальной формы уголовно-процессуальный закон допускает ее дифференциацию (разнообразие) в отдельных случаях, в числе которых формы участия адвоката в досудебном производстве при оказании квалифицированной юридической помощи.
Основной формой участия адвоката в досудебном производстве по уголовному делу традиционно принято считать оказание юридической помощи лицу, совершившему преступление. Однако согласно предписаниям УПК РФ, органы предварительного расследования должны предоставлять право пользоваться услугами адвоката наряду с подозреваемым, обвиняемым и другим участникам уголовного процесса (независимо от их процессуального статуса), которые испытывают потребность в оказании им юридической помощи и делают соответствующие заявления.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (в ред. от 09.11.2024) // Ведомости Федерального Собрания РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 5, 49, 92, 172, 198, 215,
2. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - ст. 1, 2.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (в ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
2. Обобщение судебной практики Верховного суда РФ за 2016-2017 г.г. (ст. 53 УПК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.
3. Аналитическая справка Талицкого районного суда Свердловской области по уголовным делам, рассмотренным в 2017 году (утвержденная 18.01.2018 председателем Талицкого районного суда Т.И. Глебовой) // Наряд № 11-125/2018 // http://talicky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=map (дата обращения 20.11.2024).

Весь текст будет доступен после покупки