Укрывательство преступлений. Вопросы квалификации

Введение
1. Общее понятие преступления
2. Укрывательство преступлений
2.1. Понятие и виды укрывательства преступлений
2.2. Структура и квалификация укрывательства преступлений
3. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов укрывательства
3.1. Уголовно-правовая характеристика заранее не обещанного укрывательства
3.2. Попустительство преступлениям
Заключение
Список используемой литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Институт соучастия в преступлениях существует в уголовно-правовых исследованиях уже достаточно давно. Впервые он был законодательно закреплен в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в 1845 году.
С таким явлением как укрывательство преступлений любое государство и в любой период развития сталкивается достаточно часто, а успех борьбы с преступностью определяется, в том числе, разрешением вопроса об уголовной ответственности лиц, содействующих совершению общественно опасных деяний, к которым можно отнести и укрывателей преступления. Указанная проблема актуальна и для России в настоящее время, т. к. уровень латентной преступности в России велик, не все граждане проявляют свой гражданский долг, который состоит в обязанности сообщить о совершенном преступлении, зачастую граждане, не совершающие преступление, сами становятся соучастниками преступлений.
Так, комплексное уяснение логического содержания уголовных норм и анализ научных и правовых взглядов на сокрытие преступлений, выявляют существенные противоречия и технические несовершенства в действующей законодательной модели состава укрывательства. Именно в этом заключается актуальность и значимость данной проблемы.
В уголовно-правовой терминологии прикосновенность к преступлению определяется как умышленные заранее не обещанные общественно опасные деяния (действие или бездействие) не принимавших участия в совершении основного преступления лиц, которые нарушают интересы государственной власти, скрывает основное преступление от правосудия или не принимает мер к его предотвращению.
Видами прикосновенности к преступлению в современном уголовном праве России следует считать заранее не обещанные:
1. укрывательство особо тяжких преступлений,
2. легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем,
3. приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем,
4. попустительство готовящемуся или совершаемому преступлению.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общее понятие преступления

Преступление – это юридическое понятие, общие признаки которого определены в нормах Общей части Уголовного кодекса. Следует различать понятие преступления от понятия преступности. Преступность – это исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность всех совершенных преступлений в государстве или отдельном регионе за определенный период.
Определение преступления дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ, в которой говорится, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». [2]
Преступление характеризуется следующими признаками:
1) общественная опасность заключается в том, что преступление наносит (или способно причинить) личности, обществу или государству существенный вред. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, например, обман покупателя продавцом на незначительную сумму денег. Таким образом, значительная общественная опасность важным (фактическим) признаком преступления;
2) уголовная противоправность, преступления означает, что оно прямо запрещено уголовным законом. Посягательства на охраняемые законом интересы, если оно не предусмотрено уголовным законом, уголовной ответственности не влечет. Противоправность называют формальным элементом правонарушения;
3) виновность, преступления состоит из субъективного отношения лица к совершенному им общественно опасному противоправному деянию. Различают вину в форме умысла или неосторожности. При отсутствии признака виновности, например в результате случайного стечения объективных обстоятельств, уголовной ответственности не наступает;
4) уголовная ответственность, заключается в том, что при отсутствии в уголовном законе угрозы наказания за то или иное конкретное деяние нет преступления.
Таким образом, признаки преступления четко разграничивают преступление (правонарушение уголовного характера) – с одной стороны и правомерное поведение или правонарушение (любое, но не уголовное) – с другой.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ, принята всеобщим голосованием 12 декабря 1993 года// «Российская газета», № 7, 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ//«Собрание законодательства РФ» №25 от 17 июня 1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 24 декабря 2001, № 52 (ч. I).

Научная и учебная литература

4. Бриллиантов, А. В. Укрывательство преступлений: вопросы квалификации // Уголовное право. – 2019. – № 1.
5. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., Госюриздат, 2019, с. 203.
6. Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению: дис. канд. юрид. наук. – Тюмень, 2020.
7. Кругликов Л.Л. Уголовное право России / учебник для вузов / М., – 2020.

Весь текст будет доступен после покупки