Виды составов преступления.

Введение……………………………………………………………………. 6
1 Понятие и структура состава преступления ……...………………...…. 9
2 Виды составов преступления……………………………………………... 30
3 Вопросы соотношения состава преступления и преступления………… 42
Заключение………………………………………………………..…....….. 48
Перечень использованных информационных ресурсов………….…… 50

Весь текст будет доступен после покупки

Любое преступление характеризуется своей уникальностью не только относительно места и времени совершения, но и особенностями выполняемых виновным действий, наступивших последствий, используемых средств и орудий. Многообразие преступных проявлений, необходимость их группировки в единой форме предопределили создание такой теории, которая позволяла бы построить модели, образцы реально существующих деяний. С этой целью в советское время в научном сообществе широкую разработку получила категория «состав преступления», заимствованная из германской школы уголовного права.
Состав преступления, по своей сути, выступает прообразом существующего в общественной жизни деяния. В свою очередь, его содержание представляет собой совокупность объективных (внешних) и субъективных (внутренних) признаков. Очевидна зависимость между признаками состава преступления и характеристикой совершаемого общественно опасного деяния. В частности, реальное деяние посягает на определенные общественные отношения, проявляется в виде действия (бездействия), приводит к наступлению преступных последствий, совершается конкретным субъектом, с определенным отношением лица как к самому деянию, так и к наступившим последствиям. Каждому из представленных свойств деяния соответствует признак состава преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие и структура состава преступления


По вопросу о составе преступления в российской уголовно-правовой науке существует большое количество различных, подчас противоречивых концепций и подходов. В разное время разработкой учения о составе преступления занимались такие видные отечественные криминалисты, как В.Д. Спасович, А.Ф. Кистяковский, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, Н.Д. Дурманов, В.Н. Кудрявцев, Я.М. Брайнин, Н.Ф. Кузнецова и др. Однако до сих пор эта, казалось бы, центральная категория отечественного уголовного права, не получила четкого, общепризнанного доктринального определения. Отчасти это связано с тем, что в отличие от понятия преступления (ст. 14 УК) понятие состава преступления в уголовном законе не определяется, хотя термин «состав преступления» в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах используется.
Например, в ст. 8 УК РФ говорится об основании уголовной ответственности, каковым является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. В ч. 3 ст. 31 УК РФ определено: «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления». В примечаниях к ряду статей Особенной части УК РФ, предусматривающих основания освобождения от уголовной ответственности, указывается, что такая ответственность не наступает, если деяние не содержит иного состава преступления (примечания к ст. 126, 127.1, 222 и др.).
Кроме того, в ст. 24 УПК РФ установлено, что основанием отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения является отсутствие в деянии состава преступления. В соответствии со ст. 302 УПК РФ оправдательный приговор постановляется в случае отсутствия в деянии подсудимого состава преступления. Согласно ч. 8 ст. 335 УПК РФ, «данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется». В некоторых случаях состав преступления отождествляется с самим преступлением, в других же он понимается законодателем как «содержащийся в преступлении». Иными словами, рассматриваемое понятие по своему объему то равно преступлению, то признается более узким.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультанПлюс» (дата обращения 30.09.2023).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобр. Советом Федерации 5 декабря 2001 г.] – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультанПлюс» (дата обращения 30.09.2023).
3. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 4.
4. Коробеев, А. И. Состав преступления в доктрине уголовного права Китая и России: компаративное исследование / А. И. Коробеев, Ч. Лун. – Москва : Издательство Проспект, 2016. – 184 с.
5. Спасович, В.Д. Учебник уголовнаго права / составленный В. Спасовичем. – Санкт-Петербург : тип. И. Огризко, 1863. – Т. 1, вып. 1. – 178 c.
6. Кистяковский, А.Ф. Элементарный учебник общаго уголовнаго права. Т. 1. Общая часть. / орд. проф. Ун-та св. Владимира А. Ф. Кистяковскаго. – Киев : В Унив. тип., 1875. – 413 с.
7. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право [Текст] : лекции : часть общая : [в 2 т.] / Н. С. Казанцев ; [сост. и отв. ред. Н. И. Загородников]. – М.: Наука, 1994. – Т. 1. – 1994. – 419 с.
8. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А. В. Наумов. - Издание 6-е, переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2017. – 781 с.

Весь текст будет доступен после покупки