1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ВНЕШНЕЙ
ПОЛИТИКИ ФРАНЦИИ
1.1. Понятие, виды и содержание внешней политики
В современном мире взаимосвязь между государствами отличается возрастающим характером в комплексе, который должен реагировать, опираясь на международное развитие, характерную переменчивость в окружающей среде. Государство должно сделать все возможное для уже проверенного курса во внешней политике, для нацеленного формирования взаимоотношений между народами, среди акторов.
Государство не может существовать само по себе, отдельно от других государств.
Исходя из этого, стоит отметить, что значительно важным является необходимость осмысления теории во внешней политике государств в современном мире и такая категория как «внешняя политика» особенно важна. Также можно сделать вывод о непрерывной связи между теоретическим формированием «внешней политики» и переосмысливанием «теории международных отношений» [5, c. 219].
Внутренняя и внешняя политика государства наделена следующими свойствами:
• управленческие;
• стратегические;
• утверждение действий, направленных на достижение запланированных и артикуляционных целей.
Абсолютно в каждом государстве формирование политики происходит через специально подготовленные институты, а также органы власти.
«Внешняя политика» и «международные отношения» - понятия, которые нужно разделять, «внешняя политика» тесно связана с субъектами международных отношений.
В наше время политические, наднациональные образования и т.д. представляются в качестве одних из последних [9, c. 187].
Внешние и внутренние отношения государства ни в коем случае не должны быть связаны между собой, так как у них абсолютно различные связи с основными ключевыми ценностями государства, внешние отношения имеют с ними прямую связь, что нельзя сказать о внутренних[32].
При всем этом, «внешняя политика, как и внутренняя, формулируется в границах государства, но в отличие от внутренней политики, направлена и должна реализовываться в окружении внешнем по отношению к государству» [38, c. 3].
Также имеет место быть мнение о том, что внешние отношения государства имеют определенную границу между внутренними отношениями, а также международной средой [26, c. 12].
Дж. Розенау замечает, что «внешняя политика – в зависимости от понимания значения непосредственно термина «политика» (policy) – способна выступать в качестве ориентаций, планов и обязательств, а также прикладных действий [39]. Похожей позиции придерживается и Р.Джонс, исходя из дифференциации политики как замысла (policy as design) и практики (policy as practice)» [16].
М. А. Хрусталёв, являющийся одним из основоположенников о советской (а позже – и российской) школы системно-структурного анализа, наблюдает, что «политика – не всякая целенаправленная деятельность. Она начинается там, где речь идёт об изменении или сохранении социального порядка – распределения власти и собственности» [8].
М. М. Лебедева пишет, что в теоретических исследованиях «нет сомнений относительно существования внешней политики государств. Другое дело, что различные теоретические направления в качестве основного исследовательского фокуса концентрируются на разных аспектах международных отношений и мировой политики», исходя из этого «внешняя политика нередко «пропадает», оставаясь лишь постоянной областью тех авторов, которые работают в рамках различных вариантов реализма» [9].
Внешние государственные отношения – это совокупность характерных публичных действий, формулирующиеся через уполномоченных лиц, направленных на внешнюю государственную среду, данный вывод мы сделали из вышесказанного.
Весь текст будет доступен после покупки
