Возраст.

Введение 3
Глава 1. Понятие уголовной ответственности и субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности 5
1.1. Определение понятия «уголовная ответственность» в уголовном праве Российской Федерации 5
1.2. Понятие и признаки субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности 9
Глава 2. Порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности 13
2.1. Понятие возраста как условия уголовной ответственности 13
2.2. Минимальные возрастные критерии признания лица субъектом преступления 16
2.3. Возрастная вменяемость 20
Заключение 24
Библиографический список: 26

Весь текст будет доступен после покупки

Можно с уверенностью утверждать, что при естественном развитии каждый человек и все общество в целом развивается, и конечно при достижении определённого возраста каждый человек способен давать оценку своим действиям, осознавать какие последствия несут эти действия, а также при достижении этого возраста способен руководить этими действиями. Естественно нужно понимать, что существуют исключительные случаи, когда человек болен и в связи с этим заболеванием не может адекватно оценивать свои действия.
Категорию «возраст» изучают различные науки, такие как психология, медицина, биология. Конечно же изучение данной сферы в этих областях различна. Юриспруденция так же затрагивает изучение данной категории. Для правовой науки понятие возраст имеет колоссальное значение.
Уголовное законодательство Российской Федерации закрепляет, что субъектом может быть только то лицо, которое к моменту совершения преступления или противоправного деяния, достигло возраста уголовной ответственности.
Наука выделяет четыре основных категории возраста: хронологическую, биологическую, социальную, психологическую. В современной науке ученые обращают своё внимание на возникающий вопрос в определении субъекта, а также на то, что касается субъекта, то есть его возраста и привлечения к уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие уголовной ответственности и субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности
1.1. Определение понятия «уголовная ответственность» в уголовном праве Российской Федерации
В науке уголовного права существует большое количество точек зрения, касающихся понятия «возраст уголовной ответственности». В своих исследованиях ученые В.Г. Смирнов, А.Н.Игнатов «они отождествляют уголовную ответственность с уголовным правоотношением и считают моментом их возникновения вынесение судом обвинительного приговора» .
Но есть и другие авторы, которые имеют свою точку зрения на этот счёт. К ним относятся Л.М. Карнеева, который говорит, что «уголовное правоотношение, возникающее при совершении преступления, не может рассматриваться в качестве самой этой ответственности или части ее» . Н.И. Загородников, который также возражает против отождествления указанных категорий и считает, что «уголовные правоотношения, возникнув одновременно с фактом совершения преступления, трансформируются в уголовную ответственность» . А также Н.А. Стручков полагает, что «с точки зрения содержания уголовная ответственность - это реализация определенных общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового; иначе говоря, уголовную ответственность образует реализация уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений» .
Также в научной литературе существует и другая точка зрения на это понятие. Она заключается в том, что лицо, которое совершило противоправное деяние, предусмотренное уголовным кодексом Российской Федерации, реально претерпеваете меры государственного принуждения, которые тому лицу в качестве наказания избрал суд. Именно этой точки зрения передерживается СанталовА.И. Он в своих работах говорит о том, что «уголовная ответственность - это вынужденное претерпевание отрицательных последствий в форме осуждения и принуждения со стороны уполномоченных государственных органов» .
Как справедливо замечает B.C. Егоров: «Негативная оценка государством противоправного поведения виновного, конечно, является обязательным элементом уголовной ответственности. Однако столь же очевидно, что отрицательное воздействие, применяемое к виновному, отнюдь не исчерпывается порицанием и включает в себя широкий круг способов принуждения» .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Источники
1.1. Официальные документы и нормативные акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] / Российская Федерация. Конституция (1993) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. РСФСР. Законы. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 / РСФСР. Законы. - Доступ из СПС КонсультантПлюс.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) / Российская Федерация. Законы. - Доступ из СПС КонсультантПлюс.
II. Литература
2.1. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей
4. Берш, А.Я. Невменяемость в уголовном праве [Текст] / А.Я. Берш // Адвокатская практика. - 2018. - № 4. - С. 33 - 36.
5. Верченко, Н. И. Уголовное право России. Особенная часть [Текст] : учеб. пособие / Н. И. Верченко, Г. Г. Гумеров, Л. И. Разбирина. - 2-е изд. - Новосибирск : Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2019. - 280 c.
6. Вишнякова, Н. В. Уголовное право России. Особенная часть [Текст] : учеб. пособие / Н. В. Вишнякова, О. Н. Расщупкина. - Омск : Омская академия МВД России, 2018. - 204 c.
7. Егоров В.С. Освобождение от уголовной ответственности: Монография. – М.: МПСИ, 2002,

Весь текст будет доступен после покупки