Выявление признаков подделки документов

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОСТАВ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕЛКУ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ, БЛАНКОВ 6
§1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 6
§1.2. Объект и предмет данного преступления 8
§1.3. Объективная сторона данного состава 14
ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПОДДЕЛКИ, ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ, БЛАНКОВ 20
§2.1. Квалифицирующие признаки и отличие от смежных составов подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 20
§2.2. Отличие от смежных составов 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
ПРИЛОЖЕНИЕ 33

Весь текст будет доступен после покупки

В общей структуре преступных посягательств растет доля преступлений, связанных с подлогом документов. Тем более с развитием научно-технического прогресса сфера и способы фальсификации информации в документах расширяются. На современном этапе большое количество субъектов пользуется официальными документами, а также штампами, печатями, бланками, немного реже - с государственными наградами. В тоже время постоянно появляются новые, наиболее эффективные способы подделки указанных предметов и их внедрения в оборот. В соответствии с диспозициями некоторых статей Уголовного кодекса РФ (далее по тексту – УК РФ) официальные документы выступают в качестве предметов преступных посягательств, а также орудий или средств совершения преступления. Актуальность темы исследования состоит в том, что большое количество вопросов применения на практике ст. 327 УК РФ решаются неоднозначно . Например, отсутствуют однозначные критерии отнесения документов к категории официальных.
Вопросы подделки документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков исследовались такими учеными, как: А. В. Бриллиантов,
А. З. Ваксян, Б. В.Волженкин, Д. Ю.Гончаров, В. Я.Дорохов, Б. Д. Завидов,
Б. В. Здравомыслов, Б. И. Пинхасов, Г. Ф. Поленов, В. С. Постников и другими.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОСТАВ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОДДЕЛКУ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ, БЛАНКОВ

§1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Первые нормы, которые ставили под защиту порядок управления, существовали в российском законодательстве задолго до того, как стало использоваться само понятие - «порядок управления». Еще до появления Соборного Уложения 1649 г. была известна наказуемость таких деяний, как подделка документов, фальшивомонетничество. Соборное уложение расширило круг такого рода статей, в том числе предусматривая наказание за использование подложных грамот («нарядных писем»).
В период царствования Петра I перечень этих посягательств дополняется деяниями, связанными, в частности, с уничтожением указов. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных особая группа преступлений «против правительства» составила основу самостоятельного раздела «Преступления и проступки против порядка управления». Присвоение власти, сопряженное с ее использованием для совершения какого-либо действия, образовывало один из видов посягательств на порядок управления, к которым приравнивалось составление и использование частным лицом заведомо подложных указов, грамот, иных официальных бумаг, а также подделка или использование поддельных казенных печатей и штемпелей. Составителями Уголовного Уложения 1903 года подделка документа, «могущего служить удостоверением установления, изменения или прекращения права или обязанности», а равно гербовой или именной печати стала рассматриваться в качестве преступления, которое посягает на интерес не только государства, но и частного лица, в связи с чем она была исключена из числа посягательств на порядок управления. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года значительно расширил перечень деяний, квалифицируемых в качестве преступлений против порядка управления. В частности, законодатель включил в него «фальшивомонетничество» ст. 85 «Подделка денежных знаков и государственных процентных бумаг, марок и других знаков государственной оплаты», существовавшие ранее, но не относимые к разряду «против порядка управления». Вместе с тем очередным Уголовным кодексом РСФСР редакции 1926 года в ст. 59_8 предусмотрен следующий состав: «Подделка или сбыт в виде промысла поддельной металлической монеты, государственных казначейских билетов, билетов Государственного банка Союза ССР, государственных ценных бумаг, а равно подделка или сбыт в виде промысла поддельной иностранной валюты.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. с изм., одобр. в ходе общерос. голосования
1 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru. - Дата публикации: 06.10.2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru- Дата публикации: 09.11.2024.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru- Дата публикации: 24.06.2003.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: УПК: текст с изменениями и дополнениями на 23 ноября 2024 года: [принят Государственной думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru. - Дата публикации: 23.11.2024.

Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники

5. Буданов, С. А. Уголовное право : практикум / С. А. Буданов, М. М. Буслов, И. И. Григоренко, О. Н. Ничуговская. - Воронеж : Воронежский институт ФСИН России, 2019. - 98 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1086208. – Режим доступа: по подписке.
6. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.К. Дуюнова. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2025. — 700 с. — (Среднее профессиональное образование). — Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2172166. – Режим доступа: по подписке.
7. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2023. — 780 с. — (Высшее образование). — Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1941768. – Режим доступа: по подписке.
8. Гришин, О. А. Криминалистика: практикум / О. А. Гришин. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2020. - 84 с. - ISBN 978-5-91612-310-4. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1319734. – Режим доступа: по подписке.
9. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2023. — 928 с. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1898960. – Режим доступа: по подписке.
10. Балашов, Д. Н. Криминалистика: учебник / Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. - 3-e изд., доп. и перераб. - Москва: ИНФРА-М, 2021. - 448 с. - (Высшее образование: Бакалавриат). - Текст: электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1216932. – Режим доступа: по подписке.

Весь текст будет доступен после покупки