Зарождение феминизма и феминистского движения в конце 18 — первой половине 19 века в Европе

Введение 4
Глава 1. Истоки зарождения феминистской мысли 6
Глава 2. Роль французской просветительской мысли в развитии европейского феминизма 15
Глава 3. Либерализм: ведущее феминистское направление XIX века 20
Заключение 32
Список использованной литературы 34

Весь текст будет доступен после покупки

«Женщина ничего не выигрывает, получая образование, да и вообще, судьба женщин не станет лучше, если они будут учиться. Более того, женский пол не может на равных соревноваться с мужчинами». Зигмунд Фрейд.
Тема нашей работы весьма актуальна, так как конец ХХ века ознаменовался началом новой волны эмансипации женщин. Поэтому, чтобы понять причины, особенности современного процесса феминизации общества, нам необходимо обратиться к началу, так как именно новое время является ключевым этапом в истории, когда коренным образом изменяется традиционный гендерный дисплей европейского общества.
В XXI веке женщины остаются мало представлены на политическом уровне. Резолюция 2011 года Организации Объединенных Наций о женщинах и участие в политической жизни отмечает, что «женщины во всех частях мира по-прежнему в значительной степени изолированы от политической сферы, часто в результате дискриминационных законов, практики, взглядов и гендерных стереотипов, низкого уровня образования, отсутствия доступа к медицинскому обслуживанию и непропорционального воздействия нищеты на женщин». По данным всемирного экономического форума на 2021 год, гендерный разрыв в политической сфере является самым широким, и закрыт только на 22%. Женщины составляют лишь 26,1% парламента и всего 22,6% министров по всему миру.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Истоки зарождения феминистской мысли

Вопреки распространенному мнению, феминистическая теория не берет свое начало от Мэри Уоллстоункрафт в конце ХVIII века, но может быть обнаружена еще со средневековья (и нет сомнения, что появлялась в частных высказываниях еще раньше). Насколько нам известно, первые публичные обсуждения темы представлены исключительно мужчинами, но, начиная с ХV века, стали раздаваться и женские голоса. И первой женщиной, писавшей о правах и обязанностей своего пола, является, вероятнее всего, француженка Кристина де Тезан (1364–1430). С точки зрения феминистской политической теории в ранних работах интересны не столько детали, о которых писали отдельные авторы того времени (поскольку они не дают анализа властных отношений и не предлагают никакой политической программы), сколько тот факт, что споры о роли женщины в обществе, содержащие определенно феминистскую перспективу, восходят к гораздо ранним периодам, чем принято считать. Так же интересно отметить, что с самого начала эти обсуждения носили международный характер и, например, влияние де Тезан прослеживается в дискуссиях в Англии в конце ХVII века.
«Первая заметная волна светского феминистского протеста в Британии» возникла тогда, когда впервые значительное число женщин бросили вызов общепринятым представлениям о проблемах своего пола в памфлетах и книгах. Некоторые из них публиковались анонимно, но далеко не все. Их этих авторов наиболее известны драматург Афра Бенн (1640–1689) и Мэри Эстелл (1666–1731), которая недавно была названа «первой английской феминисткой», хотя и спорно, первым феминистическим портретом Запада. Дискуссии этой поры отличались от тех, которые имели место ранее, отчасти из-за беспрецедентно высокого уровня участия в них женщин, но также и потому, что они происходили в условиях быстрых экономических, социальных и политических изменений. Такие обсуждения являлись отражением задач и проблем модернизирующего общества, и в них использовались новые философские концепции и политическая терминология. Вопросы, поднятые тогда, и язык, использовавшийся в этих дебетах, сохранили свою актуальность и по сей день.

Весь текст будет доступен после покупки

1. . Березовчук Л. У феминизма не женское лицо // Октябрь. - 2023. - №1. - с. 104-129.
2. . Берн Ш. Гендерная психология. - М.: Олма-пресс. - 2022. - с. 318.
3. . Бестужев-Лада И. В., Захарова О. В. В лабиринтах эмансипации: женщина как социальная проблема. - М.: 2000. - с. 370.
4. . Брайсон В. Политическая теория феминизма. - Идея пресс. - М.: 2022. - с. 302.
5. . Бранд Г. А. Природа женщины как проблема / концепции феминизма // ОНС. - 1998. - №2. - с. 167-175.
6. . Браун Ф. Надежды и тревоги международного женского движения // Международная жизнь. - 1988. - №1. - с. 117-121.
7. . Воронина О. А. Женщина в «мужском обществе» // Социологические исследования. - 1988. - №2. - с. 9-16.
8. . Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // ОНС. 2000. - №4. - с. 9-21.
9. . Груздева Е. Б. Женщина на рынке труда // ОНС. - 1992. - №3. - с. 11-19.
10. . Дератне Ю. Профессиональная карьера женщин. Комплексный подход // Человек и труд. - 2022. - №11. - с. 39-41.
11. . Женщины в европейской культуре // Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2023. - №3. - с. 49-61.
12. . Женщины в экономике: статьи // Вопросы экономики. - 2000. №3- с. 8-17.
13. . Журженко Т. Ю. Социальное воспроизводство как проблема феминистской теории // ОНС. - 2000. - №4. - с. 27-38.

Весь текст будет доступен после покупки