Значение и юридическая основа квалификации преступления

Введение 3
Глава 1. Понятие и этапы квалификации преступлений 5
1.1. Понятие квалификации преступлений 5
1.2. Процесс и этапы квалификации преступления 10
Глава 2. Значение и юридическая основа квалификации преступления 16
2.1. Значение квалификации преступления 16
2.2. Состав преступления как юридическая основа квалификации преступления 20
Заключение 27
Список использованных источников 28

Весь текст будет доступен после покупки

Настоящая работа посвящена исследованию вопросов квалификации преступлений, что включает в себя установление содержания данной категории уголовного права, приведение классификации данного правового института, а также раскрытие значения квалификации преступлений для участников уголовно-процессуальных правоотношений.
Затрагиваемая в настоящей работе тема является весьма актуальной в условиях современности.
Актуальность исследования проблемы квалификации преступлений выражается, прежде всего в том, что в зависимости от того, насколько объективно и правильно проводится квалификация конкретного преступления правоприменителем, ровно настолько можно говорить о реальном претворении принципов уголовного и уголовно-процессуального права в реальной жизни.
Ведь только посредством правильной и объективной квалификации преступлений можно говорить и реализации институтом уголовного наказания своих целей, когда наказание неотвратимое и назначается строго за то преступление, которое действительно было совершенно виновным лицом.
В противном случае возможно привлечение к уголовной ответственности невиновного лица либо же освобождение от ответственности виновного.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и этапы квалификации преступлений
1.1. Понятие квалификации преступлений
В настоящем параграфе мы, на основании исторического анализа, попробуем дать определение понятию «квалификация преступления».
В XVIII – XIX вв. германской классической школой уголовного права было разработано подробное теоретическое учение о составе преступления.
Данному институту уголовного права немецкие юристы-классики уделял весьма важное значение.
Стоит отметить, что на становление российской правовой системы, в том числе и законодательной техники, и подходов к тем или иным институтам права – в том числе, и института состава преступления, - германская школа права оказала огромное влияние. Однако, несмотря на указанное влияние, уголовное право российского государства в целом больше придавало значение самому преступлению, чем теоретическому изучению и анализу категории состава преступления.
Что касается советского периода в юридической науке, то учение о составе преступления получило фундаментальную разработку в трудах А.Н. Трайнина.
Содержание понятия «состав преступления» по состоянию на сегодняшний день является весьма дискуссионным и открытым в науке уголовного права. Ряд исследователей рассматривают состав преступления в качестве законодательной модели, по сути, приравниваю данную категорию к диспозиции нормы уголовного права. Что, в целом, выглядит не совсем корректно.
Другие же исследователи усматривают в составе саму суть преступления, а также выражение его общественной опасности . Прочие же авторы рассматривают состав преступления в качестве абстрактной, юридической конструкции, разработанной наукой уголовного права.
По указанной причине формулировка «состав преступления, предусмотренный уголовным законом» выглядит как логически неверная. Ведь уголовным законом определяется и называется само преступление, а не его состав. В этом контексте состав тождественен закону.
А процесс установления и правильного определения в действиях и или бездействиях субъекта преступления состава конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом, и есть процесс квалификации преступления.
Как справедливо указывает В.Н. Кудрявцев, квалификация преступления представляет собой установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом.
Так, в широком смысле квалифицировать означает определить, установить, к какому типу, виду, разряду, категории принадлежит (относится) конкретное явление или процесс сообразно его качественным признакам .
Применительно к правовым отношениям квалифицировать – означает выбор конкретной нормы закона, применимой в данном конкретном случае и которая идеально подходит под все обстоятельства и детали конкретного правоотношения.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые материалы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в последней редакции Федерального конституционного закона от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с посл. изм. и доп.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (с посл. изм. и доп.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158641/.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
II. Специальная и научная литература
6. Бобраков И.А. Уголовное право России. Особенная часть [Электронный ресурс]: краткий курс лекций/ Бобраков И.А.— Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2016. — 347 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/47404. — ЭБС «IPRbooks».
7. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.

Весь текст будет доступен после покупки