Административное принуждение в деятельности органов внутренних дел.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 7
ВВЕДЕНИЕ 5
1.2. Виды административного принуждения 12
ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 16
2.1. Меры административного принуждения, применяемые органами внутренних дел 16
2.2. Процессуальные формы применения административного принуждения органами внутренних дел 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Административное принуждение является важным инструментом в деятельности органов внутренних дел, обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность. Оно представляет собой систему мер государственного принуждения, применяемых уполномоченными органами и должностными лицами в целях предупреждения и пресечения административных правонарушений, а также обеспечения общественного порядка и безопасности.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях динамичного развития общества и появления новых вызовов и угроз растёт количество административных правонарушений, требующих оперативного реагирования со стороны органов внутренних дел. Административное принуждение является одним из основных инструментов обеспечения правопорядка и общественной безопасности, поэтому повышение его эффективности способствует улучшению работы органов внутренних дел.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

1.1. Понятие и особенности административного принуждения
Административное принуждение представляет собой совокупность мер государственного воздействия, применяемых уполномоченными органами власти в целях обеспечения общественного порядка, безопасности, а также предупреждения и пресечения нарушений законодательства. В отличие от уголовного или гражданско-правового принуждения, оно носит преимущественно профилактический и превентивный характер, хотя может включать и карательные элементы, такие как административные штрафы или приостановление деятельности . Данный институт является ключевым инструментом реализации публично-правовых интересов, сочетая в себе меры предупреждения, пресечения и наказания.
Особенностью административного принуждения является его внесудебный порядок применения в большинстве случаев, что подчеркивает оперативность реагирования на нарушения. К числу таких мер относятся, например, задержание, досмотр, административный надзор или принудительное лечение. При этом их реализация должна соответствовать принципам законности, соразмерности и соблюдения прав человека . Как отмечает Д.Н. Бахрах, административное принуждение «не имеет цели унизить нарушителя, но направлено на восстановление нарушенного правопорядка» . Законодательное закрепление этих мер обеспечивает баланс между интересами государства и защитой прав граждан.
В теории административного права использование мер административного принуждения традиционно связано с выявлением, предотвращением и пресечением административных правонарушений, а также с привлечением к административной ответственности. Это обусловлено особенностями административного законодательства Российской Федерации, которые сложились исторически.
В специальной юридической литературе исследователи в области административного права предлагают различные подходы к пониманию и классификации мер административно-принудительного воздействия, которые применяются органами публичной администрации, в том числе во взаимодействии с судебной властью.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) – М.: юридическая литература, 1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №53.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – №43.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №78.
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2016 № 36 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 июля 2020 г. № 17, от 17 декабря 2020 г. № 42, от 17 декабря 2024 г. № 41) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». Бюллетень Верховного Суда. 2016
6. Решение Санкт-Петербургского городского суда № 12-1082/2024 5-794/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 12-1082/2024 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (12.03.2025)
7. Постановление Карпинского городского суда Свердловской области№ 5-26/2024 5-52/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (13.03.2025)

Весь текст будет доступен после покупки