Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции

Введение 4
Глава 1. Теоретико-правовые основы административного судопроизводства в судах общей юрисдикции 9
1.1 Теоретические основы административного судопроизводства в судах общей юрисдикции: понятие, функции, принципы и цели основные задачи 9
1.2 История развития законодательства об основах административного судопроизводства в Российской Федерации 25
1.3 Нормативно -правовые источники административного судопроизводства в судах общей юрисдикции 30
Глава 2. Правоотношения в сфере административных дел, рассматриваемые в судах общей юрисдикции 39
2.1 Виды и особенности административных дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции 39
2.2 Производство по административным делам в судах общей юрисдикции.58
2.3 Проблемы и перспективы развития правоотношений в сфере административных дел 69
Глава 3. Анализ современного состояния и совершенствование эффективности административного судопроизводства в судах общей юрисдикции на примере ООО «Юридическая компания «Законная сила»» 76
3.1 Практика рассмотрения административных дел в судах общей юрисдикции на примере ООО «Юридическая компания «Законная сила»» 76
3.2 Мероприятия по совершенствованию законодательства об административном судопроизводстве 81
Заключение 88
Список использованных источников 98
Приложения 105

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Государственные органы, органы местного самоуправления и их должностные лица при осуществлении возложенных на них полномочий в отдельных случаях допускают нарушения прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Актуальность избранной темы исследования обусловлена проводимой в стране многоплановой модернизацией судебной системы и административной реформы. Достижение планируемых результатов невозможно без реализации конституционной нормы о самостоятельном административном судопроизводстве.
Очевидной является необходимость теоретического исследования административного судопроизводства для того, чтобы в дальнейшем выработать основные направления реформирования судебной системы и законодательства об административном судопроизводстве.
Целью исследования является создание концепции административного судопроизводства в судах общей юрисдикции в Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:
– провести сравнительно-правовой анализ проекта Кодекса административного судопроизводства РФ и норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;
– выделить признаки административного судопроизводства и сформулировать его понятие;
– определить цели, задачи, функции и принципы административного судопроизводства в судах общей юрисдикции;
– обосновать возможность формирования самостоятельной отрасли права и самостоятельной учебной дисциплины «Административно-процессуальное право России»;

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-правовые основы административного судопроизводства в судах общей юрисдикции

1.1 Теоретические основы административного судопроизводства в судах общей юрисдикции: понятие, функции, принципы и цели основные задачи

Традиционно основной задачей административного судопроизводства является защита прав и законных интересов граждан и организаций от незаконных решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц .
«Административная юстиция как организационно-правовой механизм, встроенный в систему правового государства, призвана обеспечить подчинение публичной администрации закону и правосудию. Ее миссия - гарантировать частным лицам, что любой незаконный акт администрации, нарушающий их права, может быть признан судом недействующим». Эта основополагающая задача вытекает из целей и задач административной юстиции, направленной на пресечение злоупотреблений со стороны публичной администрации. «Верно определить задачи административного судопроизводства - значит создать в первую очередь у граждан уверенность в своей правовой защищенности. В связи с этим предлагается в одной из первых статей проекта Кодекса в числе задач судопроизводства по административным делам выделить отдельным пунктом защиту прав и интересов граждан и юридических лиц при их взаимоотношениях с властью, т.е. государственными органами, другими государственными структурами, должностными лицами.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г. // Российская газета. – 1998. – 10 дек.
2. Рекомендация Rec (2001) Комитета министров государствам-членам об альтернативных судебным разбирательствам разрешениях споров между административными органами власти и частными лицами: принята Комитетом министров Совета Европы 5 сентября 2001 г. — URL: https://wcd.coe.int/ Конституция Российской Федерации. Федеральные конституционные законы.
3. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изм. и доп., внесенными указами Президента Российской Федерации от 9 янв. 1996 г. №20; 10 февр.1996 г. №173; 9 июня 2001 г. №679; 25 июля 2003 г. №841; федер. конституц. законами от 25 марта 2004 г. №1-ФКЗ ; 14 окт. 2005 г. №6-ФКЗ ; 12 июля 2006 г. №2-ФКЗ; 30 дек. 2006 г. №6-ФКЗ ; 21 июля 2007 г. №5-ФКЗ; 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, №7-ФКЗ ; 5 февр. 2014 г. №2-ФКЗ // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – № 237 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №3.– Ст. 152, №7. – Ст. 676 ; 2001. – №24. – Ст. 2421 ; 2003. – №30. – Ст. 214 3051 ; 2004. – №13. – Ст. 1110 ; 2005. – №42. – Ст. 4212 ; 2006. – №29. – Ст. 3119 ; 2007. – №1(ч.1). – Ст.1, №30. – Ст. 3745 ; 2009. – №1. – Ст.1, 2 ; 2014. – № 6. – Ст. 548.
4. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конституц. закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ : в ред. от 5 апреля 2013 г. №1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – №13. – Ст. 1447 ; 2013. – №14. – Ст. 1637.
5. Об арбитражных судах в Российской Федерации : федер. конституц. закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ : в ред. от 6 декабря 2011 г. №4-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – №18. – Ст. 1589 ; 2011. – №50. – Ст. 7334.
6. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституц. закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ : в ред. от 3 февраля 2014 г. №1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – №1. – Ст. 1 ; 2014. – №6. – Ст. 549.
7. О Правительстве Российской Федерации : федер. конституц. закон Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ : в ред. от 7 мая 2013 г. №3-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – №51. – Ст. 5712 ; 2013. –№19. – Ст. 2294.
8. О военных судах Российской Федерации : федер. конституц. закон Российской Федерации от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ : в ред. от 3 февраля 2014 г. №1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. – №26. – Ст. 3170 ; 2014. – №6. – Ст. 549.
9. О Дисциплинарном судебном присутствии : федер. конституц. закон Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. №4-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – №45. – Ст. 5261.
10. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации : федер. конституц. закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ : в 215 ред. от 1 декабря 2012 г. №3-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – №7. – Ст. 898; 2012. – №49. – Ст. 6746.
II. Материалы судебной практики
1. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. №19-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – №25. – Ст. 3004.

Весь текст будет доступен после покупки