Агроэкологическая оценка почвенно-ландшафтных условий ООО «Медынцево» Арзамасского района Нижегородской области

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 6
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………… 8
1.1. Адаптивно-ландшафтная система земледелия…………………………. 8
1.2.Эколого-ландшафтный анализ территории…………………………….. 14
1.2.1 Агроэкологическая оценка геоморфологических условий……….. 14
1.2.2. Агроэкологическая оценка литологических условий……………. 16
1.2.3. Агроэкологическая оценка геохимических условий…………….. 17
1.2.4. Агроэкологическая оценка климата………………………………. 18
1.2.5. Агроэкологическая оценка структуры почвенного покрова…….. 18
1.3. Структура почвенного покрова и ее агрономическая оценка………… 18
1.3.1. Микроструктуры почвенного покрова…………………………….. 21
1.3.2. Мезоструктуры почвенного покрова………………………………. 22
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………… 24
2.1. Объекты исследований…………………………………………………. 24
2.1.1. Особенности почвообразования в условиях Правобережья Нижегородской области………………………………………………………… 24
2.1.2. Общая характеристика объекта исследований……………………. 28
2.1.3. Структура почвенного покрова ООО «Медынцево»……………... 28
2.2. Методы исследования…………………………………………………... .33
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………. 34
3.1.Агрохимическая характеристика почв ООО «Медынцево»…………... 34
3.1.1. Агрохимическая характеристика несмытых почв хозяйства……. 34
3.1.2. Агрохимическая характеристика смытых почв хозяйства………. 41
3.2. Агроэкологическая группировка земель ООО «Медынцево»……….. 44
3.3. Оптимальное использование земель ООО «Медынцево»……………. 47
4. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ……………………………………. 53
РЕКОМЕНДАЦИИ……………………………………………………………. 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………….60
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………...67

Весь текст будет доступен после покупки

Почва – естественноисторическое тело, возникшее на поверхности Земли в результате изменения горных пород под влиянием климата, биоты, деятельности человека, характеризующееся экологическими и производи-тельными функциями в определенных биогеоценозах и агроценозах.
С позиций новой парадигмы природопользования существенно корректируются понятия деградации ландшафтов и почв, которые традиционно рассматривались как ухудшение их свойств и производительных функций. В новой интерпретации на первый план оценки выходит степень сохранения экологических функций.
Достижение гармонии между производительными и экологическими функциями сельскохозяйственного ландшафта определяет процесс экологи-зации земледелия.
В общем виде экологизация земледелия означает приведение его в со-ответствие с экологическими законами.
Адаптивно-ландшафтный подход к развитию земледелия и повышение наукоемкости агротехнологий позволяют в значительной мере преодолеть традиционные противоречия между интенсификацией и экологизацией земледелия и сельского хозяйства в целом. При этом интенсификация должна быть адаптивной и рассматриваться с экологических позиций. Исходя из этого, применение минеральных удобрений представляется как средство регулирования биологического круговорота веществ в агроландшафтах, а оросительные и осушительные мелиорации могут рассматриваться лишь как средства оптимизации агроландшафтов по условиям водного режима, почвенных и других агроэкологических условий в комплексе с лесомелиоративными, агротехническими и другими приемами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Адаптивно-ландшафтная система земледелия
Адаптивно-ландшафтная система земледелия (АЛСЗ), система исполь-зования земли определённойагроэкологической группы, ориентированная на производство продукции экономически и экологически обусловленного количества и качества в соответствии с общественными (рыночными) потребностями, природными и производственными ресурсами. Целью внедрения АЛСЗ – обеспечение устойчивости агроэколандшафтов и стабильности производства сельскохозяйственной продукции. Устойчивость агроэколандшафтов должна достигаться за счёт экологизации технологических процессов, формирования рациональной (оптимальной) инфраструктуры землепользования и предупреждения процессов деградации.
В настоящее время накоплен достаточно большой опыт по агроэколо-гической оценке и группировке земель для различных целей рационального их использования: повышения продуктивности, разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ) и его экологизации, обеспечения эффективного воспроизводства плодородия почв и др.
Согласно исследованиям Кирюшина В.И. (2000), оптимальное использование земель в сельском хозяйстве и достижение поставленных целей лучше всего достигается через использование адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Практический опыт также показывает, что для агроэкологической оценки земель необходимо использовать почвенно-ландшафтное картографирование и агроинформационные системы (АгроГис). В отличие от традиционных почвенных карт, АгроГис учитывает не только генетические особенности почв, но и другие характеристики, такие как геоморфологические, литологические, гидрогеологические и микроклиматические данные, что помогает более эффективно проектировать адаптивно-ландшафтные системы земледелия. характеристики земельных участков и полей определяются с ис-пользованием карт, отображающих структуру почвы с учетом ее сложности и контрастности. Эти данные в основном соответствуют требованиям проектирования агроландшафтных систем и сельскохозяйственных технологий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. 1. Антонова О. И. Применение удобрений в Алтайском крае /Сост. О.И. Антонова, Л.М. Бурлакова, В.В. Нестеров, М.Ф. Островлянчик. - Барнаул, 2016. - 107 с.
2. Бельмач Н.В. Анализ современного использования земель Амурской области на основе эколого-ландшафтного подхода / Н. В. Бельмач, М. В. Маканникова, Е. В. Попова, Г. А. Стекольникова // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2017. – № 2(26). – С. 53-60.
3. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв. — М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2002. — 252 с.
4. Волков С.Н. Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство. — М.: Колос, 2001. — 648 с.
5. Воробьев И.П. Методы оценки степени деградации сельскохозяйственных земель. - Коломна, 2017. - 32 с.
6. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. - М.: Агроконсалт, 2021. - 392 с.
7. Гатаулина Г.Г., Бугаев П.Д., Долгодворов В.Е. Растениеводство: у чебник / Под ред. Г.Г. Гатаулиной. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 608 с.
8. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. - М.: Наука, 2021. - 197 с.
9. Горбылева А.И., Воробьев В.Б., Петровский Е.И. Почвоведение. - М: ИНФРА-М, 2016. - 400 с.
10. Граецкая О. В. Анализ и моделирование системы поддержки принятия решений для реализации адаптивно-ландшафтной системы земледелия / О. В. Граецкая, Ю. С. Чусова, Д. П. Торгоня // Международный научно-исследовательский журнал. – 2018. – № 1-1(67). – С. 55-60.
11. Григорьян Б.Р., Кольцова Л.М. Методические рекомендации по оценке почвенно-экологического состояния земель сельхозназначения на соответствие требованиям органического земледелия / Казань, 2018. - 52 с.
12. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. - М.: Изд-во МГУ, 2016. - 112 с.
13. Диденко П.А., Шальнев В.А. Проектирование устойчивого агроландшафта. // Аграрная география в современном мире . - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2024. - С. 67-70.
14. Добровольский Г.В. Биосферно-экологическое значение почв // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. - М.: Колос, 2016. - С. 5-10.
15. Дубровина, И. А. Агроэкологическая оценка почв типичных агроландшафтов Карелии / И. А. Дубровина // Новые методы и результаты исследований ландшафтов в Европе, Центральной Азии и Сибири : Монография. В 5 томах / Под редакцией В.Г. Сычева, Л. Мюллера. Том II. – Москва : Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2018. – С. 56-59.

Весь текст будет доступен после покупки