I. Общая характеристики уголовного наказания
1.1. История происхождения уголовного наказания в России
Если рассматривать развитие системы наказаний в России в историческом аспекте, то следует отметить, что достаточно четкой системе их изложения в уголовном законодательстве XX века предшествовала пора сложности представления ее в законе, непоследовательности ее описания и суровости мер ее составляющих. Об этом свидетельствует содержание не только Русской Правды, но и Судебников 1497 и 1550 годов, Соборного Уложения Алексея Михайловича 1649 года, а так же Воинского Устава и Артикулов Петра I.
Первый список Русской Правды, известный в настоящее время, датирован 1016 г. На первом месте среди иных видов наказаний была кровная месть за убийство, а при отсутствии родственников убитого кровная месть заменялась вирой в пользу князя, а при детях Ярослава, в пользу родственников. В период правления его прямых наследников кровная месть полностью заменяется выкупом (головщиной – определенной сумме), если ее нет, то выдается сам "головой истцам".
Русская Правда предусматривала в качестве видов наказания "поток" и "разграбление". Подвергнутый этому наказанию, изгонялся из общины, и у него отбиралось имущество. Такой вид наказания применялся за кражу коня, поджог, разбой.
Если Русская Правда силу наказания ставила в зависимость от тяжести и опасности преступления, то Судебники 1497 и 1550 гг. – тяжесть наказания в большей мере ставят от личности виновного. Это наглядно подтверждается содержанием их норм. Так, если лицо, совершившее кражу, являлось "лихим человеком" (мы бы сказали рецидивистом), то оно подлежало смертной казни как, например, убийца или разбойник. Если же это лицо считается "добрым" человеком, то его отдавали на "крепкие поруки". С учетом личности преступника интересна дифференциация ответственности и за другие преступления. Например, за получение взятки при отправлении правосудия:
а) боярин - подлежал государственной опале; б) дьяк – тюремному заключению; в) подъячий – порке кнутом на площади, так называемая торговая казнь. (СУДЕБНИК 1550 г. Перевод В.Б. Цыганова https://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334_sudebnik_1550_goda.pdf) Судебники 1497 г. и 1550 г. очень схожи между собой, ведь у них одни и те же источники, цели, но при этом Судебник Ивана Грозного закономерно полнее, ведь он включает в себя положения предыдущего документа, а также закрепляет новые моменты.
Еще большей жестокостью наказаний (по сравнению с Судебниками) характеризуется Соборное Уложение Алексея Михайловича 1649 г. Наблюдается расцвет смертной казни(ею наказывается более 60 преступлений), телесных наказаний, включая членовредительские (отрезание уха, резание носов, рвание ноздрей) и принципа Талиона. (М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm)
Дальнейшее ожесточение наказаний наблюдается и в законодательстве Петра I . В его Артикулах воинских 1715 года и Уставе воинском 1719 г., смертная казнь применялась уже в 123 случаях. Появились новые виды наказаний – шельмование на площади, лишение чести и именья за принуждение солдата со стороны офицера работать на себя; публичное извинение за оскорбление; ссылка на вечную каторгу за дезертирство из воинской части.
Весь текст будет доступен после покупки
